Kas soovite riigihangetes osaleda? Tutvu meie TaaS hanke ettevalmistusteenusega
Tagasi hangete juurde

2526-0569 Uued kodud eluasemepartnerlused

Avatud
Tähtaeg
338 päeva jäänud
Märts 30, 2027
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Restricted Procedure
Viide
025875-2026
Väärtus
£500,000,000
Asukoht
London, Ühendkuningriik
Avaldatud
Aprill 19, 2026
Organisatsioon
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Märts 20, 2026

Küsimuste tähtaeg

Märts 23, 2027

Esitamise tähtaeg

Märts 30, 2027

Lepingu alguskuupäev

Märts 30, 2027

Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
£500,000,000
Kestus
121 kuud
Asukoht
London
Tüüp
Restricted Procedure
75
Kvaliteediskoor/100
Hea

Algne hanke kirjeldus

Kutsutakse huvilisi väljendama huvi arenduspartneri leidmiseks, et sõlmida üldine partnerlusleping mitme objekti uue eluasemete portfelli tarnimiseks. Pärast esialgsete kontseptsioonide ja objekti spetsiifiliste põhimõtete kokkuleppimist sõlmivad nõukogu ja arenduspartner iga objekti jaoks arenduslepingud. Täiendav teave võimaluse ja objektide kohta on esitatud teabememorandumis ja projekti lühiülevaates. Portfelli eeldatakse hõlmavat umbes 3-7 objekti, millest igaüks on eeldatavasti elamuehituslik arendus. Nõukogu peamine eesmärk on maksimeerida tõeliselt taskukohaste kodude pakkumist oma piirkonnas, rahastades seda objektide maa väärtuse kaudu. Tuleb märkida, et käesolevas teates nimetatud „koguväärtus (prognoositud)” on kõigi objektide hinnanguline brutoväärtus, mida praegu kaalutakse selle võimaluse kaudu tarnitavateks.

Riskianalüüs

Riskianalüüs pole veel selle riigi hangete jaoks saadaval. Praegu toetatud: Eesti, Läti, Leedu, Poola, Prantsusmaa, Ühendkuningriik, Taani, Holland, Norra ja Soome.

Võidustrateegia

Saate tehisintellektil põhineva võidustrateegia, mis on kohandatud sellele hankele. Sisaldab võidutõenäosuse skoori, peamisi võimalusi ja väljakutseid, soovituslikke pakkumise fookusalasid, konkurentsipositsioonide ülevaadet ja tegevussoovitusi.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

12 nõuet kategoorias 5

Esitamine (3)
Kohustuslik (1)
Vastavus (3)
Tehniline (4)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED3
--Oodatakse huvide väljendusi.
--Lisateavet on kättesaadav teabememorandumis ja projekti lühiülevaates.
--[No specific submission forms or templates mentioned, suggesting bidders create from scratch]
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--[No specific mandatory exclusion grounds detailed in the provided text]
VASTAVUSNOUDED3
--Peab olema arenduspartner.
--Peab suutma sõlmida üldise partnerluslepingu.
--Peab suutma sõlmida arenduslepingud iga krundi kohta.
TEHNILISED NOUDED4
--Peab suutma tarnida mitme krundiga uute elamute eluasemete portfelli.
--Peab suutma tarnida elamuid juhtivaid arendusi.
--Peab suutma maksimeerida tõeliselt taskukohaste eluasemete pakkumist.
FINANTSNOUDED1
--Peab suutma täita kõigi kruntide hinnanguline brutoväärtus (500 000 000 EUR).

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

3 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

OCDS RecordDOC
025875-2026_ocds_record.json

Selle dokumendi jaoks pole kokkuvõtet saadaval.

OCDS Release PackageDOC
025875-2026_ocds_release.json

Selle dokumendi jaoks pole kokkuvõtet saadaval.

Official PDF VersionPDF
025875-2026_official.pdf

Selle dokumendi jaoks pole kokkuvõtet saadaval.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See English summary.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Tender vastab üldistele regulatiivsetele nõuetele, millel on selge CPV kood ja määratletud menetlus. Esitamise tähtaeg tundub mõistlik, arvestades lepingu kestust ja hinnangulist väärtust. Vaidlusi ei ole märgitud. Peamine mure on spetsiifiliste hindamiskriteeriumide puudumine, mis võib mõjutada õigusprotsessi läbipaistvust.

Puuduvad hindamiskriteeriumid
Selgus80/100

Kirjeldus selgitab selgelt partnerluslepingu eesmärki mitme saidiga elamuarenduse jaoks, keskendudes taskukohastele kodudele. Märgitakse portfelli suurus ja rahastamismehhanism. Siiski jätab spetsiifiliste esitusvormide või mallide puudumine pakkujatele teatud ebaselgust.

Mainitud pole spetsiifilisi esitusvorme ega malle
Täielikkus70/100

Oluline teave, nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, hinnanguline väärtus ja lepingu kestus, on olemas. Kirjeldus annab hea ülevaate projektist. Siiski vähendavad pakkumisedokumentide sisu puudumine ja hindamiskriteeriumite puudumine selle täielikkust.

Pakkumisedokumentide sisu pole saadaval
Puuduvad hindamiskriteeriumid
Õiglus85/100

Tender on struktureeritud kui konkurentsipõhine paindlik menetlus, mis üldiselt edendab õiglust. Hinnanguline väärtus on avalikustatud ja nõuded, kuigi spetsiifilised arenduspartnerile, ei tundu olevat kohandatud ühelegi ettevõttele. Informatsiooni memorandumi ja projekti kirjelduse kättesaadavus on positiivne, kuid otseste hindamiskriteeriumite puudumine võib olla murettekitav.

Puuduvad hindamiskriteeriumid
Praktilisus65/100

Tender määrab kindlaks lepingu alguskuupäeva ja kestuse. Siiski piiravad e-esitamise teabe puudumine ja dokumentide URL selle praktilisust. Finantseerimisinfo on kaudselt seotud maaväärtusega, kuid pole otseselt üksikasjalikult kirjeldatud.

E-esitamine puudub
Dokumentide URL puudub
Andmete järjepidevus90/100

Põhiväljad, nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, hinnanguline väärtus ja tähtajad, on loogiliselt täidetud. Lepingu alguskuupäev ühtib esitamise tähtajaga. Peatamisi ega vaidlusi pole märgitud, mis näitab head andmete järjepidevust.

Jätkusuutlikkus50/100

Tender keskendub taskukohaste kodude maksimeerimisele, millel on sotsiaalne aspekt. Siiski pole otseselt mainitud rohelist hankimist, innovatsiooni ega ELi rahastamist, mis piirab selle jätkusuutlikkuse skoori.

Roheline hankimine puudub
Sotsiaalseid kriteeriume pole otseselt mainitud peale taskukohaste eluasemete

Tugevused

Selge projekti eesmärk ja ulatus
Oluline hinnanguline väärtus, mis näitab märkimisväärset projekti
Määratletud CPV kood ja menetluse tüüp
Mõistlik lepingu kestus

Mured

Puuduvad hindamiskriteeriumid
Pakkumisedokumentide sisu pole saadaval
E-esitamise ja dokumentide URL-i puudumine
Piiratud otsesed jätkusuutlikkuse kaalutlused

Soovitused

1. Määrake selged hindamiskriteeriumid läbipaistvuse suurendamiseks.
2. Andke juurdepääs pakkumisedokumentide sisule või selge link nende hankimiseks.
3. Selgitage e-esitamise protsessi ja esitage otsene URL dokumentide juurde pääsemiseks.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Lisa halduspaneelile