Ehitusprojekti väljatöötamine ja autorijärelevalve objektile "Krustpilsi raudteejaama territooriumi ja Stacijas tänava rekonstrueerimine Jēkabpilsis, Jēkabpilsi omavalitsuses"

See Jēkabpilsi ehitusprojekti ja omanikujärelevalve hange on üldiselt hästi struktureeritud, selgete tehniliste kirjelduste ja mõistliku ajakavaga. Märkimisväärsed probleemid on aga avalikustamata finantsväärtus ja spetsiifiliste hindamiskriteeriumide puudumine.

Hange järgib avatud menetlust ja sisaldab CPV koodi. Tähtajad tunduvad mõistlikud lepingu kestuse kohta. Peamine mure on finantsväärtuse avalikustamata jätmine, mis võib mõjutada läbipaistvuse õiguslikku vastavust. Samuti tekitab protseduurilise õigluse ja regulatiivse vastavuse küsimusi selgelt väljendatud hindamiskriteeriumide puudumine.

Hanke pealkiri ja kirjeldus on selged ning töö ulatus on üksikasjalikult kirjeldatud mitmetes tehniliste kirjelduste dokumentides. Nõuded abikõlblikkusele ja tehnilisele võimekusele on välja toodud. Siiski jätavad finantsnõuete ja spetsiifiliste hindamiskriteeriumide puudumine mõned hanke aspektid vähem selgeks.

Enamik põhiandmeid on olemas, sealhulgas pealkiri, organisatsioon, menetluse tüüp ja lepingu kestus. Olulised dokumendid, nagu tehnilised kirjeldused ja eeskirjad, on lisatud. Siiski mõjutab pakkujate hinnangulise finantsväärtuse ja üksikasjalike finantsnõuete puudumine hankeandmete täielikkust.

Hange kasutab avatud menetlust, mis soodustab laialdast osalemist. E-hanke kasutamine on positiivne aspekt. Siiski viitab märge 'Probleemid: Piiratud juurdepääs dokumentidele' võimalikele piirangutele kõigi osapoolte täielikule juurdepääsule dokumentidele, mis on oluline probleem õigluse seisukohalt. Samuti takistab avalikustamata hindamiskriteeriumide puudumine objektiivset hindamist ja õiglust.

Hange on märgitud kui 'E-hange', mis viitab tõenäolisele e-esitamisele, kuigi seda pole otseselt nõudena nimetatud. Lepingu kestus 6 kuud on täpsustatud. Siiski muudab avalikustamata finantsväärtuse puudumine potentsiaalsete pakkujate rahastamise praktilisuse hindamise keeruliseks. Lepingu alguskuupäeva puudumine on samuti väike praktiline puudus.

Põhiväljad nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon ja kuupäevad on täidetud. Hanke staatus on aktiivne ning vaidlusi ega peatatud menetlusi ei ole. Esitatud kuupäevad (avamine, esitamine, avamine) on loogiliselt järjestatud. CPV kood ja NUTS kood on olemas.

Hange on märgitud kui 'EL rahastatud', mis sageli tähendab teatud EL standardite järgimist. Siiski ei ole esitatud teabe hulgas otseseid viiteid rohelise hankimise kriteeriumidele, sotsiaalsetele aspektidele ega innovatsioonile, mis viitab piiratud keskendumisele nendele valdkondadele.