Ehituskontseptsiooni dokumentatsiooni ekspertiis "Mežotne põhikooli ruumide kohandamine erikooli vajadusteks ja internaaditeenuse osutamiseks laienduse ehitamine"

See ehitusprojekti dokumentatsiooni ekspertiisi hange on mõõdukalt täielik ja selge, hea andmete järjepidevuse ja õiglusega, kuid puuduvad üksikasjalikud hindamiskriteeriumid ja spetsiifilised säästva arengu aspektid.

Hange vastab põhilistele õigusnõuetele, sisaldades kindlaksmääratud protseduuri, CPV-koodi ja mõistlikku ajakava. Vaidlusi ei ole. Tähtajad tunduvad ulatuse kohta mõistlikud. Protseduur on avatud, mis on kooskõlas. Siiski võib kohustuslike välistamis- ja kõlblikkustingimuste puudumine, kui neid ei ole lisatud dokumentidesse, olla väike vastavusprobleem.

Nõutava teenuse kirjeldus on selge ning olulised dokumendid („Iepirkuma priekšmeta prasības” ja „Nolikums”) on määratletud kui nõutavad. Teema (ehitusprojekti dokumentatsiooni ekspertiis kooli kohandamiseks ja laiendamiseks) on hästi määratletud. Siiski takistab selgeste hindamiskriteeriumite puudumine täielikku selgust selles, kuidas pakkumisi hinnatakse.

Põhilised põhiandmed, nagu pealkiri, viide, organisatsioon ja protseduuri tüüp, on olemas. Hinnanguline väärtus on kahjuks avalikustamata, mis mõjutab täielikkust. Lepingu kestus ja hanke kehtivus on määratletud. Kuigi loetletud on kolm dokumenti, on „Main tender page” märgitud kui mitte-nõutav, mis on ebatavaline. AI poolt eraldatud nõuded näitavad samuti välistamis- ja kõlblikkustingimuste puudumist.

Hange kasutab avatud protseduuri ja e-hankeid, mis edendavad õiglust. Kestus on mõistlik ja avatud protseduuriga on eeldatav konkurents. Siiski viitab „Restricted document access” probleem lipik sellele, et mitte kõik teave ei pruugi potentsiaalsetele pakkujatele ilma täiendavate sammudeta vabalt kättesaadav olla, mis võib õiglust mõjutada. Avalikustatud hindamiskriteeriumite puudumine takistab samuti valiku objektiivsuse täielikku hindamist.

Hange on määratletud kui „E-Procurement”, mis viitab veebipõhistele esitamisvõimalustele. Siiski pole otseseid esitamismehhanisme ega peamise hanke teate otsest URL-i otseselt eraldatud tekstis esitatud. Samuti puudub lepingu alguskuupäev ja rahastamise teave, mis takistab pakkujate praktilist planeerimist.

Põhiväljad nagu pealkiri, viide, organisatsioon, kuupäevad (avalikustamine, esitamine, avamine) ja CPV-kood on täidetud. Hanke staatus on „aktiivne” ja vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Ajatelje andmed tunduvad loogilised. Lepingu piiratud kestus (1 kuu) „ekspertiisi” teenuse jaoks on teenuse olemusega kooskõlas.

Hange on märgitud kui „EL-i rahastatud”, mis on positiivne näitaja. Siiski pole esitatud tekstis otseseid mainimisi ega nõudeid seoses rohelise hankega, sotsiaalsete aspektide või innovatsiooniga, mis piirab säästva arengu skoori.