CUE ja Liblikamaja dekarboniseerimine

See English summary.

Pakkumuses on selge CPV kood ja määratud menetlus. Tähtajad on esitatud, kuigi esitamise tähtaega võib projekti mahu ja disainielementide vajaduse tõttu pidada lühikeseks. Hindamiskriteeriumite puudumine on märkimisväärne puudus. Vaidlusi ei ole teatatud.

Tööde kirjeldus on üksikasjalik ja spetsiifiline, kirjeldades nõutavaid tehnilisi sekkumisi nii liblikamaja kui ka CUE hoonetes. Mainitakse ka töövõtja disainielementide nõudeid, mis annab hea ülevaate projekti ulatusest.

Enamik põhiinfot on olemas, sealhulgas hinnanguline maksumus, lepingu kestus ja alguskuupäev. Siiski ei ole hankedokumendid kättesaadavad ega kokkuvõtetega, mis on oluline puudus. Samuti mõjutab hindamiskriteeriumite puudumine täielikkust.

Pakkumuses on avalikustatud hinnanguline maksumus ja esitatud objektiivsed tehnilised nõuded. Menetlus on konkurentsipõhine. Nõuded kogemusele II klassi kaitsealustes paikades on spetsiifilised, kuid kontekstuaalselt sobivad projekti asukohaga. Ilmseid konkreetsetele ettevõtetele kohandatud nõudeid ei ole.

Pakkumuses on täpsustatud lepingu kestus ja alguskuupäev. Siiski puudub teave e-esitamise kohta, mis on kaasaegses hankeprotsessis tavaline ja oodatav funktsioon. Ka rahastusteabe puudumine on puudus.

Peamised väljad, nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, hinnanguline maksumus ja tähtajad, on täidetud. Esitatud kuupäevad on loogilised ning vaidlusi ega peat amisi ei ole teatatud. Lepingu alguskuupäeva kokkulangemine esitamise tähtajaga on ebatavaline, kuid mitte tingimata vastuoluline, kui seda tõlgendada kui varaseimat võimalikku algust.

Kuigi projekti eesmärk on dekarboniseerimine, mis on kooskõlas säästva arengu eesmärkidega, ei maini pakkumus otseselt rohelisi hanke kriteeriume, sotsiaalseid aspekte, innovatsiooni ega ELi rahastamist. See piirab selle kategooria skoori.