Vabad eluruumide renoveerimine, mis kuuluvad 100% Varssavi linnale ja mida haldab TZOM Nowolipki (4 ühikut).

See EN summary.

Hankel on üldiste hankepõhimõtetega kooskõlas, selge CPV-koodi ja määratletud menetluse tüübiga. Siiski vähendab regulatiivse vastavuse selge mainimise puudumine ja vaidluste lahendamise mehhanismide teabe puudumine selle skoori veidi. Tähtaja olemasolu on olemas, kuid selle põhjendatust ei hinnata ilma täiendava kontekstita.

Tööde kirjeldus on selge ja arvukate lisatud dokumentide olemasolu viitab üksikasjalikele nõuetele. Siiski muudab hindamiskriteeriumide kriitiline väljajätmine esitatud pakkumuste hindamise mõistmise raskeks, mõjutades üldist selgust.

Enamik põhilist teavet on olemas, sealhulgas pealkiri, organisatsioon ja esitamise tähtaeg. Lepingu kestus on määratletud. Siiski ei avalikustata hinnangulist väärtust, mis on oluline puudus. Kuigi palju dokumente on lisatud, viitab teadmiste väljavõtte nõuete (nõuded abikõlblikkusele, tehnilised, rahalised ja esitamise nõuded) selge mainimise puudumine, et need võivad olla dokumentides peidus, vähendades tajutud täielikkust.

Hankele on iseloomulik e-hange ja see on jagatud osadeks, mis soodustab juurdepääsu. Täielik juurdepääs dokumentidele on eeldatav lisade arvu põhjal. Siiski võivad avalikustamata hinnanguline väärtus ja objektiivsete hindamiskriteeriumide puudumine potentsiaalselt põhjustada vähem läbipaistvat otsustamist, kuigi konkreetseid ettevõtteid puudutavaid kohandusi pole tuvastatud.

Hankes on täpsustatud e-hange ja esitatud esitamise tähtaeg. Siiski näitab teadmiste väljavõtte nõuete jaotises teave e-esitamise üksikasjade, lepingu alguskuupäeva ja rahastamisteabe kohta, mis on potentsiaalsete pakkujate praktilise planeerimise jaoks üliolulised.

Põhiväljad, nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon ja tähtaeg, on täidetud. Hanke staatus on aktiivne ning peatamist ega vaidlusi ei ole tuvastatud. Esitatud kuupäevad on hankeprotsessi kontekstis loogilised.

Hankes ei mainita otseselt rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsiooni. Samuti ei ole märgitud, et see oleks EL-i poolt rahastatud. Selline jätkusuutlikkuse kaalutluste puudumine annab keskmise skoori.