Skip to main content
Kas soovite riigihangetes osaleda? Tutvu meie TaaS hanke ettevalmistusteenusega
Tagasi hangete juurde

Tallinna kinnipidamiskeskuse (Linnaarutee 5/1, Tallinn) ümberehituse projekteerimistööd

Avatud
Tähtaeg
16 päeva jäänud
Aprill 20, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Teenused
Viide
308329
Väärtus
€120,000
Asukoht
Estonia, Eesti
Avaldatud
Märts 27, 2026
CPV kood
Hindamiskriteeriumid
KOKKU (Tööde üldmaksumus)100%
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Märts 27, 2026

Küsimuste tähtaeg

Aprill 13, 2026

Esitamise tähtaeg

Aprill 20, 2026

Hanke avamine

Aprill 20, 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
€120,000
Kestus
29 kuud
Asukoht
Estonia
Tüüp
Teenused
75
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€71,415
Keskm. pakkumiste arv
4.8
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
99%
2,006 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Hanke eesmärgiks on tellidaPõhja prefektuuri kinnipidamiskeskusele ümberehituse ja laienduse projekteerimistöid.
Roheline hangeEL rahastatudElektrooniline esitamine

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

AI-põhine analüüs selle hanke nõuete, võimaluste ja väljakutsete kohta. Saage strateegilisi ülevaateid võidutõenäosuse suurendamiseks.

65%
Hinnanguline võidutõenäosusMõõdukas sobivus

Käesolev Tallinna Vangla rekonstrueerimisprojekti projekteerimishange seab esikohale kulutõhususe. Edukas pakkumus peab demonstreerima tugevat tehnilist võimekust kinnipidamisasutuste projekteerimisel, hoolikat kulude kontrolli ning selget arusaama projekti turvalisusest ja operatiivsetest tundlikkustest. Sarnaste avaliku sektori projektidega seotud kogemuste ärakasutamine ja tõhusa projektijuhtimise esiletõstmine on ülioluline.

Peamised võiduteemad

Kulutõhus disainilahendus turvalise infrastruktuuri jaoks

Tõendatud kogemused kinnipidamisasutuste projekteerimisel ja projektijuhtimisel

Vankumatu pühendumus turvalisusele, konfidentsiaalsusele ja vastavusele

Peamised võimalused
Hankes on selgelt märgitud, et kogumaksumus on peamine hindamiskriteerium, kus madalaim hind saab maksimaalsed punktid. See pakub märkimisväärset võimalust pakkujatele, kellel on väga konkurentsivõimelised hinnastrateegiad.
29-kuuline projekteerimistööde kestus võimaldab põhjalikku planeerimist ja elluviimist ning pakkujad saavad seda ära kasutada, et pakkuda tõhusaid töövooge ja demonstreerida pikaajalist projektijuhtimisvõimekust.
'ROHELINE HANGE: Jah' märge, vaatamata konkreetsete sotsiaalsete või uuenduslike aspektide puudumisele, viitab sellele, et säästva disaini põhimõtete integreerimine kulutõhusasse raamistikku võib olla peen eristaja.
Peamised väljakutsed
Kuna peale kulu muid hindamiskriteeriumeid pole täpsustatud, peavad pakkujad järeldama teiste tegurite kaalutlust ja tähtsust. See tekitab ebakindlust pakkumise optimeerimisel.

Keskenduge tugevalt kõigi kohustuslike nõuete ja tehniliste spetsifikatsioonide laitmatule täitmisele. Kuigi hind on esmane, tehniliselt puudulik pakkumus, isegi kui see on odav, diskvalifitseeritakse. Tõstke esile projektitiimi kvalifikatsiooni ja kogemusi kui tõendeid võimest projekteerimist tõhusalt teostada.

Taustakontrollide ja range konfidentsiaalsuse nõue viitab tundlikule projektikeskkonnale. Pakkujad peavad demonstreerima oma tugevaid sise-eeskirju selliste nõuete käsitlemiseks.

Käsitlege konfidentsiaalsust proaktiivselt pakkumise narratiivis. Kirjeldage olemasolevaid turvaprotokolle ja töötajate kontrollimenetlusi. Veenduge, et kõik pakutud meeskonnaliikmed on teadlikud ja valmis nende kontrollide läbimiseks.

120 000 EUR hinnanguline väärtus 29-kuulise projekteerimisprojekti jaoks kinnipidamisasutuse rekonstrueerimiseks võib viidata tihedale eelarvele, mis nõuab väga tõhusat kulude juhtimist.

Koostage Vormis 3 väga üksikasjalik ja optimeeritud kulude jaotus. Uurige võimalusi väärtuse inseneritehnoloogia rakendamiseks projekteerimisprotsessi käigus, mis ei ohusta funktsionaalsust ega turvalisust. Selgelt määratlege ehitusaegsete konsultatsiooniteenuste ulatus, et hallata võimalikke kulude ületamisi.

Ideaalse pakkuja profiil
Arhitektuuri- ja inseneribüroo, kellel on tõendatud kogemus avaliku julgeoleku objektide, eriti kinnipidamisasutuste või sarnaste turvaliste keskkondade projekteerimisel või renoveerimisel. Ettevõttel peab olema tugev kvalifitseeritud projektijuhtide ja arhitektide meeskond, kellel on vastavad sertifikaadid ja tõendatud edukate, õigeaegsete ja eelarves püsinud projektide elluviimise kogemus. Valitsuse hankeprotsesside ja rangete konfidentsiaalsusprotokollide tundmine on hädavajalik.
Peamised nõuded
Kvalifitseeritud projektijuhi ja arhitekti esitamine koos üksikasjalike CV-dega, sealhulgas kutsetunnistuste numbrid ja asjakohane projektikogemus.
Üksikasjalik kulude jaotus Vormis 3, täpsustades projekteerimistööde maksumuse ja piirmäära ehitusaegsetele konsultatsiooniteenustele.
Konfidentsiaalsusnõuete järgimine, sealhulgas taustakontrollid töötajatele, kes pääsevad objektile.
Vastavus tehnilisele spetsifikatsioonile (Lisa 1) ja lepingulisele projektile (Lisa 2).
Kõigi nõutud dokumentide, sealhulgas Vorm 2, Vorm 3 ja Vorm 4 elektrooniline esitamine.
Peamised eristavad tegurid
Tõendatud kogemus kinnipidamisasutuste projekteerimisel või renoveerimisel, rõhutades turvaelemente, töövoogu ning personali/vangide heaolu kaalutlusi.
Väga konkurentsivõimeline ja hoolikalt üksikasjalik kulupakkumus, mis selgelt õigustab pakutud hinda ja demonstreerib hinna ja kvaliteedi suhet.
Projektijuhtimise lähenemisviis, mis rõhutab tõhusust, riskide maandamist ja proaktiivset suhtlust, eriti seoses turvalisuse ja konfidentsiaalsusega.
Tõendid tugeva, stabiilse kvalifitseeritud spetsialistide meeskonna kohta, kellel on tõendatud kogemus sarnastel avaliku sektori projektidel.
Sotsiaalse väärtuse võimalused
Kuigi see pole otseselt nõutav, võiks pakkuja peenelt lisada kohalike tarnijate kasutamise kohustuse mis tahes vajalike materjalide või teenuste osas projekteerimisetapis või pakkuda disainilahendusi, mis edendavad energiatõhusust ja vähendavad keskkonnamõju, kooskõlas 'rohelise hankega'.
Pakkumise fookusalad
Tööde kogumaksumusPrimary (Maximum Points)

Esitage kõige konkurentsivõimelisem võimalik hind, tagades samal ajal kõigi tehniliste ja kohustuslike nõuete täitmise. Viige läbi põhjalik kuluanalüüs ja väärtuse inseneritehnoloogia, et tuvastada säästud ilma kvaliteeti või turvalisust kahjustamata. Veenduge, et Vorm 3 on hoolikalt täidetud kõigi kuluelementide selgete põhjendustega.

Tehniline võimekus (projektijuht ja arhitekt)Implied High

Esitage projektijuhi ja arhitekti põhjalikud CV-d, selgelt tuues esile asjakohase kogemuse kinnipidamisasutustes või sarnastes turvalistes avalikes infrastruktuuriprojektides. Veenduge, et kõik kutsetunnistuste numbrid on täpsed ja töökogemuse kirjeldused on kohandatud hanke ulatusele. Näidake eduka projektide elluviimise mõõdikuid (nt õigeaegselt, eelarves).

Vastavus ja konfidentsiaalsusMandatory

Väljendage selgelt vastavust kõigile konfidentsiaalsusnõuetele. Kirjeldage olemasolevaid sise-eeskirju töötajate taustakontrollide ja andmeturbe kohta. Veenduge, et kõik pakutud personal on valmis ja nõustub vajalike kontrollide läbimiseks.

Soovitused6
Vormi 3 hoolikas täitmine kulupakkumise jaoks
KriitilineSuur pingutus

Veenduge, et kulude jaotus Vormis 3 on üksikasjalik, täpne ja konkurentsivõimeline. Selgelt eraldage projekteerimistööde maksumus ja määrake realistlik, hästi põhjendatud piirmäär ehitusaegsetele konsultatsiooniteenustele. Igasugune ebaselgus või tajutud detailide puudumine võib põhjustada diskvalifitseerimise või madalama hinde.

Mõjutab otseselt peamist hindamiskriteeriumi ja tagab esitamise nõuete täitmise.
Projektijuhi ja arhitekti CV-de kasutamine tehnilise tugevuse näitamiseks
KriitilineKeskmine pingutus

Minge kaugemale lihtsalt kogemuste loetlemisest. Projektijuhi ja arhitekti CV-des (Vorm 4) kirjeldage konkreetseid saavutusi ja kohustusi sarnase mastaabi, keerukuse ja turvanõuetega projektidel. Tõstke esile mis tahes kogemust avaliku sektori klientidega ja rangete määruste järgimist.

Demonstreerib tehnilist võimekust ja suurendab usaldust tarnetiimi vastu, mis on tundliku projekti jaoks ülioluline.
Turvaliste objektidega seotud kogemuste esiletõstmine
KõrgeKeskmine pingutus

Kui pakkujal on kogemusi kinnipidamisasutuste, vanglate, politseijaoskondade või muude kõrge turvalisusega avalike hoonete projekteerimisel, peaks see olema pakkumise narratiivi keskne teema ja esile tõstetud CV-des. Keskenduge operatiivse tõhususe, turvalisuse integreerimise ja selliste rajatiste spetsiifiliste määruste järgimise aspektidele.

Positsioneerib pakkuja spetsialistina, suurendades tajutud väärtust ja vähendades lepingut andva asutuse tajutud riski.
Proaktiivne konfidentsiaalsuse ja turvaprotokolli avaldus
KõrgeVäike pingutus

Käsitlege konfidentsiaalsusnõudeid otsekohe. Lisage pakkumisse avaldus, mis kirjeldab ettevõtte pühendumust konfidentsiaalsusele ja selle olemasolevaid menetlusi tundliku teabe käsitlemiseks ja töötajate kontrollimiseks, kooskõlas RHS § 77 lg 3-ga.

Vähendab peamist vastavusküsimust ja demonstreerib valmisolekut projekti tundliku olemuse jaoks.
Lisa 1 ja Lisa 2 põhjalik ülevaatus
KeskmineKeskmine pingutus

Viige läbi tehnilise spetsifikatsiooni (Lisa 1) ja lepingulise projekti (Lisa 2) põhjalik ülevaatus, et täielikult mõista ulatust, tarnitavaid tooteid ja lepingulisi kohustusi. Tuvastage kõik potentsiaalsed ebaselgused või alad, mis nõuavad selgitamist, ja kaaluge selgitustaotluse esitamist, kui see on vajalik.

Tagab projekti nõuete täieliku mõistmise, mis viib täpsema ja vastavama pakkumiseni.
Rohelise hankega seotud põhimõtete integreerimine
MadalVäike pingutus

Kuigi see pole peamine hindamiskriteerium, põimige peenelt sisse, kuidas disain arvestab energiatõhusust, säästvaid materjale või jäätmete vähendamist projekteerimisetapis, kooskõlas 'Roheline hankimine: Jah' märkega. See võib olla väike positiivne eristaja.

Lisab vastutustundliku disainipraktika kihi, mis võib potentsiaalselt meeldida lepingut andva asutuse laiadele eesmärkidele.
Konkurentsipositsioon
Positsioneerige pakkumus kui kõige kulutõhusam lahendus, ilma et see tooks kompromisse kinnipidamisasutuse kriitiliste turvalisuse ja operatiivsete nõuetega. Rõhutage väikest, kuid väga kogenud projektitiimi, et õigustada konkurentsivõimelist hinnakujundust.
Kui konkurendideks on suured, üldised ettevõtted, rõhutage erialast pädevust kinnipidamisasutuste projekteerimisel. Kui konkurendideks on väiksemad, rõhutage meeskonna ja protsesside tugevust, et tagada õigeaegne tarnimine ja vastavus.
Keskenduge kulupakkumuse (Vorm 3) selgusele ja täielikkusele kui hoolika planeerimise ja eelarvekontrolli märgile, vastandades seda potentsiaalselt vähem üksikasjalikele pakkumustele vähem kogenud pakkujatelt.

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

20 nõuet kategoorias 5

Esitamine (6)
Kohustuslik (2)
Vastavus (6)
Tehniline (4)
Finants (2)
ESITAMISE NOUDED6
--Pakkumus tuleb esitada elektrooniliselt.
--Hankelepingu täitmise kohaga tutvumine on kohustuslik.
--Vorm 2 esitamine (avaldus hankemenetlusel osalemiseks).
KOHUSTUSLIKUD NOUDED2
--Taustakontrolli läbimine enne objektile lubamist.
--Konfidentsiaalsusnõuete täitmine piiratud juurdepääsuga teabe osas.
VASTAVUSNOUDED6
--Pakkumus peab vastama hankija tingimustele.
--Pakkumus peab sisaldama vorme 2 ja 3.
--Pakkumus peab sisaldama kvalifitseeritud projektijuhi ja arhitekti.
TEHNILISED NOUDED4
--Projekteerimistööde pakkumuse esitamine.
--Kvalifitseeritud projektijuhi kaasamine.
--Kvalifitseeritud arhitekti kaasamine.
FINANTSNOUDED2
--Tööde üldmaksumus on peamine hindamiskriteerium.
--Projekti maksumuse tabeli esitamine (Vorm 3), märkides ehitusaegsete konsultatsiooniteenuste piirmäära.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

11 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

VastavustingimusedPDF
308329_vastavustingimused.pdf -- 16.4 KB

Pakkujad peavad esitama projekteerimistööde pakkumuse, järgides hankija tingimusi, esitades vormid 2 ja 3 ning kaasates kvalifitseeritud projektijuhi ja arhitekti.

Vorm 2DOC
Vorm 2.docx -- 17.9 KB

See vorm on avaldus hankemenetlusel osalemiseks, kinnitades tingimuste täielikku aktsepteerimist ja pakkumuse vastavust nõuetele.

Vorm 3XLS
Vorm 3.xlsx -- 18.7 KB

Pakkuja peab esitama vormi 3, mis sisaldab projekteerimistööde maksumuse tabelit, kus on märgitud ehitusaegsete konsultatsiooniteenuste piirmäär.

Vorm 4DOC
Vorm 4.docx -- 21.5 KB

Hankija nõuab esitama projektijuhi ja arhitekti CV-d, kus on kirjeldatud nende kutsetunnistused, töökogemus ja varasemad projektid, et hinnata nende sobivust kinnipidamiskeskuse ümberehituse projekteerimistöödeks.

Vorm 4DOC
Vorm 4.docx -- 21.5 KB

Hankija nõuab esitama projekti juhtide ja arhitektide CV-sid, mis sisaldavad kutsetunnistuse numbrit, töökogemust ja varasemate objektide kirjeldust.

Vorm 8DOC
Vorm 8.docx -- 13.7 KB

Vorm 8 on ühise pakkumuse volikiri, mis volitab ühte pakkujat tegutsema teiste nimel hankemenetluses.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
308329_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

Hankija hindab pakkumusi peamiselt tööde üldmaksumuse alusel, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
308329_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 71.6 KB

Hankepass on selgitav dokument, mis tutvustab ettevõtjale hankija nõudeid ja vastuste vormingut, kuid seda ei täideta otse, vaid elektrooniliselt.

Alusdokument pakkumuse esitamise ettepanekDOC
Alusdokument pakkumuse esitamise ettepanek.do... -- 46.6 KB

See dokument selgitab, kuidas esitada pakkumus Tallinna kinnipidamiskeskuse projekteerimistööde riigihankele, sealhulgas elektroonilise esitamise nõuded ja juurdepääsupiiranguga tehnilise kirjelduse saamise kord.

Lisa 1 Tehniline_kirjeldusDOC
Lisa 1 Tehniline_kirjeldus.docx -- 400.5 KB

Hankija otsib projekteerimistöid Tallinna kinnipidamiskeskuse ümberehitamiseks, kusjuures tehniline kirjeldus määratleb lähteandmed, ülesanded ja nõuded materjalidele, süsteemidele ja seadmetele.

Lisa 2 Lepingu_projektDOC
Lisa 2 Lepingu_projekt.docx -- 205.7 KB

See dokument sisaldab projekteerimistööde lepingu eritingimusi, mis täpsustavad tellija, töövõtja ja projekti üksikasju, sealhulgas tähtaegu ja vastutusalasid.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

Tallinna kinnipidamiskeskuse ümberehituse projekteerimistööde hange on üldiselt hästi struktureeritud, selgete tehniliste nõuete ja arusaadava hindamisprotsessiga. Kohustuslik objektiga tutvumine ja taustakontrollid lisavad osalemise praktilisele poolele siiski teatud keerukust.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hankel on standardsete riigihankereeglitega kooskõla, sealhulgas õige CPV koodi kasutamine ja selge menetlus. Tähtajad on tööde mahu kohta mõistlikud. Vaidlusi ei ole märgitud. Viide RHS § 77 lg 3 viitab konfidentsiaalse teabe kohta käivatele õigusaktidele.

Selgus80/100

Tööde kirjeldus on selge ning tehnilise võimekuse nõuded (projektijuht, arhitekt CV-d) on hästi dokumenteeritud. Hindamiskriteeriumid on määratletud kui suhteline kaalutlus, kus hind on peamine tegur. Osalemistingimused on välja toodud erinevates dokumentides.

Täielikkus70/100

Enamik põhiinfot on olemas, sealhulgas eeldatav maksumus, kestus ja tähtajad. Olulised dokumendid nagu tehnilised kirjeldused, lepingu projekt ja nõutavad vormid on märgitud. Siiski ei ole 'Pakkumuse esitamise ettepanek' dokument, mis sisaldab piiratud juurdepääsuga teabe ja taustakontrollide kohta olulisi üksikasju, analüüsiks täielikult kättesaadav, mis mõjutab üldist täielikkuse hindamist.

Piiratud juurdepääsuga teabe ja taustakontrollide kohta käivad olulised üksikasjad on dokumendis, mida ei saa täielikult analüüsida.
Õiglus85/100

Hange toetab e-esitamist ja e-hankeid. Eeldatav maksumus on avalikustatud. Kuigi hindamine põhineb peamiselt kulul, mis on objektiivne, võivad kohustuslik objektiga tutvumine ja töötajate taustakontrollid olla mõne potentsiaalse pakkuja jaoks takistuseks, kuigi need on rajatise olemuse tõttu õigustatud. Piiratud juurdepääsuga teabele on juurdepääs spetsiifiliste protseduuridega.

Kohustuslik objektiga tutvumine ja töötajate taustakontrollid lisavad protseduurilisi takistusi.
Praktilisus65/100

E-esitamine ja e-hange on toetatud. Lepingu kestus on täpsustatud. Siiski tekitavad kohustuslik objektiga tutvumine ja taustakontrollide nõue enne objektile lubamist praktilisi väljakutseid ja võimalikke viivitusi pakkujatele. Avamiskoha URL on esitatud.

Kohustuslik objektiga tutvumine ja taustakontrollid lisavad praktilist keerukust ja võimalikke viivitusi.
Andmete järjepidevus90/100

Põhiväljad nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, eeldatav maksumus ja tähtajad on täidetud. Kuupäevad on loogilised ning puuduvad märgid peatamisest või vaidlustest. CPV ja NUTS koodid on õigesti määratletud.

Jätkusuutlikkus50/100

Hankes on mainitud 'Roheline hankimine' kui tunnusjoon, mis viitab keskkonnaküsimustele. Siiski ei ole esitatud teabe põhjal täpsustatud nõudeid rohelise hankimise, sotsiaalsete aspektide või innovatsiooni kohta, mis piirab selle sügavuse hindamist.

Rohelise hankimise, sotsiaalsete aspektide või innovatsiooni kohta puuduvad täpsustavad üksikasjad.

Tugevused

Selged tehnilised nõuded ja hindamiskriteeriumid.
E-hanke ja e-esitamise kasutamine.
Hästi määratletud CPV ja NUTS koodid.
EL-i rahastamise staatus on märgitud.

Mured

Kohustuslik objektiga tutvumine ja taustakontrollid lisavad keerukust.
Piiratud detailid jätkusuutlikkuse aspektide kohta peale 'Rohelise hankimise' mainimist.
Olulised protseduurilised detailid piiratud juurdepääsuga teabe kohta on dokumendis, mida ei ole täielikult analüüsitud.

Soovitused

1. Esitada täpsemat teavet konkreetsete rohelise hankimise nõuete kohta.
2. Selgitada taustakontrollide protsessi ja ajakava, et vähendada pakkujate võimalikke viivitusi.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Uus teenus

Kas soovite, et me tegeleksime selle hankega?

Meie hankeeksperdid valmistavad kõik ette. Tõestatud lahendus — teie vaatate üle, kinnitate ja esitate.

~1hAinult teie aeg
80%+80%+
$0Ette
Vaata täielikku võrdlust
Ilma TaaS-itaTaaS-iga
40–80 tundi
Ettevalmistusaeg
~1 tund
Ainult teie aeg
15–25%
Keskmine võidumäär
80%+
Võidumäär
Vigade oht
Käsitsi kontroll
Ekspert-QA
Vastavuskontroll
Teete kõik ise
Käsitlege kõike
Meie teeme kõik
Täisteenusteenus
Võidame selle hanke!
Makske ainult võidu korral — ainult edutasu · Usaldab üle 400 ettevõtte
Või tee ise

Lisa halduspaneelile