Skip to main content
Kas soovite riigihangetes osaleda? Tutvu meie TaaS hanke ettevalmistusteenusega
Tagasi hangete juurde

Narva linna avalike mängu- ja spordiväljakute hooldus ja korrashoid aastal 2026

Avatud
Tähtaeg
3 päeva jäänud
Aprill 07, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Teenused
Viide
308083
Väärtus
€40,900
Asukoht
Estonia, Eesti
Avaldatud
Märts 24, 2026
CPV kood
Hindamiskriteeriumid
Pakkumuse maksumus kokku100%
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Märts 24, 2026

Küsimuste tähtaeg

Märts 31, 2026

Esitamise tähtaeg

Aprill 07, 2026

Hanke avamine

Aprill 07, 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
€40,900
Kestus
7 kuud
Asukoht
Estonia
Tüüp
Teenused
75
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€265,238
Keskm. pakkumiste arv
2.7
Konkurents
Madal
VKE võitjad
90%
843 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Riigihanke esemeks on Narva linna avalike mängu- ja spordiväljakute (edaspidi väljakud) hooldus ja korrashoid, sealhulgas hoolduseks vajalike varuosade ja materjalide ost.
Elektrooniline esitamine

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

AI-põhine analüüs selle hanke nõuete, võimaluste ja väljakutsete kohta. Saage strateegilisi ülevaateid võidutõenäosuse suurendamiseks.

60%
Hinnanguline võidutõenäosusMõõdukas sobivus

See hangetegevus on hinnapõhine hankemenetlus Narva mänguväljakute ja spordiväljakute hoolduseks. Pakkujate peamine eesmärk peab olema võimalikult madala hinna pakkumine, tagades samal ajal täieliku vastavuse tehnilistele spetsifikatsioonidele. Arvestades lühikest kestust ja piiratud ulatust, on tõhus ja töökindel operatiivmudel kasumlikkuse ja konkurentsieelise võti.

Peamised võiduteemad

Narva avalike ruumide kõige kulutõhusam ja usaldusväärsem pakkuja.

Tõhus, kohalik hooldus, mis tagab minimaalse seisakuaja ja maksimaalse kasu kogukonnale.

Peamised võimalused
Hinna domineerimine hindamisel: 100% kaal hinnale tähendab, et võidab kõige madalama pakkumuse.
Lühike lepingu kestus (7 kuud): Vähendab pakkujate pikaajalise kohustuse riski ja võimaldab keskendunud operatiivplaneerimist.
Pöördmenetlus välistamispõhjuste osas: Lihtsustab esialgset pakkumuse esitamist, keskendudes tehnilisele ja hinna vastavusele.
Peamised väljakutsed
Äärmuslik hinna tundlikkus: 100% kaal hinnale muudab raskeks eristumise muul kui hinnal, surudes potentsiaalselt marginaale.

Viige läbi põhjalik kuluanalüüs, et tuvastada kõik võimalikud kulude kokkuhoiu võimalused. Keskenduge operatiivsele tõhususele, optimeeritud ressursside jaotamisele ja töökindlatele protsessidele. Kaaluge mastaabisäästu, kui pakute mitut sarnast lepingut.

Piiratud teave konkreetsete objektide tingimuste/koguste kohta: Tehniline spetsifikatsioon on üldine, nõudes oletusi tööde ulatuse ja võimalike remondivajaduste kohta.

Kui võimalik, taotlege hankija käest selgitusi seoses Narva väljakute tavaliste hooldusvajaduste või levinumate remondiprobleemidega. Põhinege ühikuhinna hinnangud konservatiivsetel, kuid realistlikel oletustel, arvestades võimalikke ettenägematuid probleeme fikseeritud igakuise tasu sees.

Potentsiaalne madal kasumlikkus: Väga konkurentsivõimeline pakkumine lepingu võitmiseks võib kaasa tuua väga väikese kasumimarginaali 7-kuulise perioodi jooksul.

Tagage täpsed kulukalkulatsioonid ja arvestage kõik otsesed ja kaudsed kulud. Mõistke minimaalset vastuvõetavat kasumimarginaali ja ärge pakkuge sellest madalamat hinda, isegi kui see tähendab lepingu mitte võitmist. Keskenduge tõhusale täitmisele, et maksimeerida kasumlikkust antud hinna sees.

Ideaalse pakkuja profiil
Väike või keskmise suurusega ettevõte (VKE), kellel on tõendatud kogemused omavalitsuse hooldusteenuste osutamisel, eriti mänguväljakute ja spordiväljakute korrashoius. Ideaalne pakkuja omab väga tõhusat operatiivstruktuuri, madalaid üldkulusid ja head arusaama Narva piirkonnast, et minimeerida reisi- ja reageerimisaega. Nad peaksid olema paindlikud ja võimelised kiireks tegutsemiseks hädaabikutsete korral.
Peamised nõuded
Vastavus tehnilisele spetsifikatsioonile (hooldus- ja remonditeenused)
Hankepassi (ESPD) esitamine koos täpsete enesedeklaratsioonidega
Madalaim pakkumuse hind (ilma maksudeta)
Lepingu projekti kohustuste täitmine
Kohustuslike välistamispõhjuste puudumine (pöördprotseduur)
Peamised eristavad tegurid
Tõendatult madalaim hind, säilitades samal ajal täieliku vastavuse.
Väga tõhus ja lokaliseeritud operatiivmudel kiireks reageerimiseks.
Selge ja lühike pakkumuse dokumentatsioon, mis ei jäta ruumi ebaselgusele.
Sotsiaalse väärtuse võimalused
Kuigi see pole ametlik nõue, kaaluge pakkumuses lühikest avaldust pühendumusest kohalikule tööhõivele või kohalike tarnijate kasutamisele materjalide osas, kui see on teostatav ja kuluneutraalne. See võib olla peen eristaja, kui konkurendid seda ei maini.
Pakkumise fookusalad
Kogu pakkumuse maksumus100.0%

Saavutage absoluutselt madalaim võimalik hind, ilma kohustuslikke nõudeid rikkumata. Viige läbi range kulude-tulude analüüs kõigi kulukomponentide osas. Tagage, et kõik maksud oleksid hindamiskriteeriumite kohaselt pakutavast hinnast välja jäetud.

Soovitused7
Aggressiivne hinnakujundus võitmiseks
KriitilineSuur pingutus

Arvestades 100% kaalu hinnale, peamine strateegia peab olema madalaima võimaliku pakkumuse esitamine. Viige läbi üksikasjalikud kulukalkulatsioonid, et tuvastada kõik tõhususe ja kulude vähendamise valdkonnad. Arvestage fikseeritud igakuise tasu ja ühikuhindadega, et tagada kasumlikkus madalaima võimaliku pakkumuse korral.

Määrab otseselt pakkumuse skoori ja võiduvõimaluse.
Hoolikas Hankepassi (ESPD) täitmine
KriitilineKeskmine pingutus

Veenduge, et Hankepass (ESPD) on täidetud täpselt ja põhjalikult, esitades kõik nõutud enesedeklaratsioonid. Mis tahes vead või puudused võivad põhjustada diskvalifitseerimise, isegi kui hind on konkurentsivõimeline.

Väldib kohustuslikku välistamist ja tagab kõlblikkuse.
Põhjalik tehnilise spetsifikatsiooni ülevaade
KriitilineKeskmine pingutus

Mõistke täielikult ja käsitlege kõiki tehnilise spetsifikatsiooni aspekte hooldus- ja remonditeenuste osas. Tagage, et pakutav teenuse osutamise mudel vastab nõuetele regulaarse hoolduse, hädaabikutsete ja remonditööde osas.

Tagab vastavuse ja väldib võimalikke lepingurikkumisi.
Operatiivse tõhususe optimeerimine
KõrgeSuur pingutus

Keskenduge töökindlatele operatiivprotsessidele, optimeeritud marsruutidele hooldusmeeskondadele ja varuosade ning materjalide tõhusale laohaldusele, et minimeerida kulusid ja maksimeerida teenuse osutamise kiirust.

Võimaldab konkurentsivõimelise hinnakujunduse ja potentsiaalse kasumi.
Ebaselguste selgitamine
KõrgeVäike pingutus

Kui mõni tehnilise spetsifikatsiooni või lepingu projekti aspekt on ebaselge, taotlege proaktiivselt selgitust hankija käest enne esitamise tähtaega. See väldib valesti tõlgendamist, mis võib põhjustada kulude ületamist või mittevastavust.

Vähendab valesti tõlgendamise ja sellega seotud kulude riski.
Kohaliku kohaloleku/reageerimisvõime rõhutamine
KeskmineVäike pingutus

Kui pakkuja omab tugevat kohalikku kohalolekut Narvas või selle lähedal, rõhutage seda, et tuua esile kiire reageerimisaeg hädaabikutsete korral, mis on teenuse oluline aspekt. See võib olla peen eristaja, kui konkurendid on kaugemal.

Lisab tajutud väärtust, mis ületab pelgalt hinda.
Kaaluge peeneid sotsiaalse väärtuse mainimisi
MadalVäike pingutus

Kuigi see pole nõutav, võib lühike, kuluneutraalne märge kohaliku tööhõive või säästva materjalide hankimise kohta (kui see on kohaldatav) lisada positiivse, kuigi väikese mulje. Veenduge, et see ei lisaks kulusid ega keerukust.

Väike positiivne mulje, ebatõenäoline, et see hindamist mõjutaks.
Konkurentsipositsioon
Positsioneerige pakkumine kui kõige majanduslikult soodsam pakkumine, mis vastab täielikult kõigile tehnilistele ja juriidilistele nõuetele. Rõhutage tõhusust ja usaldusväärsust, et tasakaalustada ainsat keskendumist hinnale, viidates sellele, et madalaim hind saavutatakse tänu paremale operatiivjuhtimisele, mitte tööde kvaliteedi arvelt.

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

9 nõuet kategoorias 5

Esitamine (4)
Kohustuslik (1)
Vastavus (1)
Tehniline (1)
Finants (2)
ESITAMISE NOUDED4
--Tähtaeg pakkumuste esitamiseks on 2026-04-07 09:00:00.
--Hankepass on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend ametiasutuste või kolmandate isikute poolt väljastatavate tõendite asemel, sisaldades hankija sätestatud tingimusi ja oodatavate vastuste vormingut.
--Dokument 'vastavustingimused.pdf' selgitab ühispakkujate volikirja, pakkumuse esitamise tingimusi, maksumuse esitamist ja samaväärsuse nõudeid.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Hankijal on õigus kontrollida kõrvaldamise aluste puudumist ja kvalifikatsiooni vaid edukal pakkujal (nn pöördmenetlus).
VASTAVUSNOUDED1
--Hankija jätab endale õiguse kohaldada RHS § 52 lg-s 3 sätestatut.
TEHNILISED NOUDED1
--Käesolev tehniline kirjeldus määratleb Narva linna avalike mängu- ja spordiväljakute hooldus- ja korrashoiuteenuste nõuded, sealhulgas regulaarsed hooldustööd, erakorralised väljakutsed ja remonditööd, mille eest tasustatakse fikseeritud igakuise tasu ja ühikuhindade alusel.
FINANTSNOUDED2
--Pakkumuse maksumus on 40900.0 EUR.
--Hankija hindab pakkumusi ainult maksumuse alusel, kus madalaim hind saab 100 punkti, ning teised pakkumused saavad punkte proportsionaalselt.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

5 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

VastavustingimusedPDF
308083_vastavustingimused.pdf -- 4.5 KB

Käesolev dokument selgitab ühispakkujate volikirja, pakkumuse esitamise tingimusi, maksumuse esitamist ja samaväärsuse nõudeid Narva linna avalike mängu- ja spordiväljakute hooldus- ja korrashoiu hankele.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
308083_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

Hankija hindab pakkumusi ainult maksumuse alusel, kus madalaim hind saab 100 punkti, ning teised pakkumused saavad punkte proportsionaalselt.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
308083_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 39.3 KB

Hankepass on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend ametiasutuste või kolmandate isikute poolt väljastatavate tõendite asemel, sisaldades hankija sätestatud tingimusi ja oodatavate vastuste vormingut.

Lisa 2. Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 2 Tehniline kirjeldus (Narva avalike las... -- 73.9 KB

Käesolev tehniline kirjeldus määratleb Narva linna avalike mängu- ja spordiväljakute hooldus- ja korrashoiuteenuste nõuded, sealhulgas regulaarsed hooldustööd, erakorralised väljakutsed ja remonditööd, mille eest tasustatakse fikseeritud igakuise tasu ja ühikuhindade alusel.

Lisa 3. Hankelepingu projektDOC
Lisa 3 TVL_LMA_Mänguväljakud_eelnõu.docx -- 33.6 KB

See dokument on Narva linna avalike mängu- ja spordiväljakute hooldus- ja korrashoiu lepingu projekt, mis kirjeldab lepingu pooli ja nende kohustusi.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See Narva linna mängu- ja spordiväljakute hoolduse ja korrashoiu riigihange on üldiselt hästi struktureeritud, selge finantsinformatsiooni ja mõistliku ajakavaga. Siiski puuduvad selged jätkusuutlikkuse kaalutlused ja kvalifikatsiooni kontroll tugineb suuresti pöördmenetlusele.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hange järgib enamikku õigusnõudeid, sealhulgas selget menetlust, nõuetekohast CPV-koodi ja puuduvad vaidlused. Tähtajad tunduvad hanke mahu kohta mõistlikud. Kvalifikatsiooni kontrolli pöördmenetlusele tuginemine on tavapärane, kuid seda võib tajuda veidi vähem läbipaistvana kui eelnevaid kontrolle.

Selgus80/100

Teenuste kirjeldus on selge ja hoolduse ning remondi nõuded on tehnilises kirjelduses dokumenteeritud. Hindamiskriteeriumid on määratletud kui suhteline kaalutlus, kus ainus tegur on hind. Pakkumuse esitamise tingimused on välja toodud.

Täielikkus70/100

Enamik põhiinfot on olemas, sealhulgas eeldatav maksumus, kestus ja tähtajad. Siiski on rahastamistingimus üldine („Narva linna eelarvest“) ja kuigi lepingu kestus on määratletud, pole täpset alguskuupäeva otseselt märgitud, mis mõjutab üldist täielikkust.

Õiglus85/100

Hange soodustab õiglust e-esitamise ja e-hankemenetluse kaudu. Maksumus on avalikustatud ja kriteeriumid on objektiivsed (madalaim hind). Kvalifikatsiooni kontrolli pöördmenetlus, kuigi tavapärane, tähendab, et mitte kõik pakkujad ei allu samale kontrolli tasemele alguses, mis on väike punkt absoluutse õigluse vastu.

Praktilisus65/100

Hange toetab e-esitamist ja e-hankemenetlust, mis suurendab praktilisust. Siiski vähendavad lepingu täpse alguskuupäeva puudumine ja üldine rahastamistingimus praktilisust. Mõnede esitatavate dokumentide spetsiifilistele failivormingutele (nt .xml, .xls) tuginemine võib pakkujatele probleeme tekitada.

Andmete järjepidevus90/100

Põhiväljad nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, maksumus ja tähtajad on järjepidevalt täidetud. Vaidlusi ega peatuseid ei ole teatatud ning esitatud kuupäevad on hankemenetluse ajakavas loogilised.

Jätkusuutlikkus50/100

Hankes ei ole otseselt mainitud rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsiooni. Ei ole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud, mis piirab selle jätkusuutlikkuse skoori.

Puuduvad otsesed rohelise hankimise kriteeriumid.
Puuduvad otsesed sotsiaalse vastutuse kriteeriumid.

Tugevused

Selge teenuste ja tehniliste nõuete kirjeldus.
E-esitamine ja e-hankemenetlus lubatud.
Objektiivne hindamiskriteerium (madalaim hind).
Mõistlikud tähtajad ja avalikustatud maksumus.

Mured

Jätkusuutlikkuse kriteeriumite (roheline, sotsiaalne, innovatsioon) puudumine.
Kvalifikatsiooni kontrolli tuginevus pöördmenetlusele.
Üldine rahastamistingimus ilma konkreetsete detailideta.
Mõnede esitatavate dokumentide võimalike vormingukompatibiliteedi probleemid.

Soovitused

1. Lisada hindamisse spetsiifilised jätkusuutlikkuse kriteeriumid (nt keskkonnasõbralike materjalide kasutamine, jäätmete vähendamine).
2. Kaaluda kõigi pakkujate eelnevate kvalifikatsioonikontrollide läbiviimist läbipaistvuse ja õigluse suurendamiseks.
3. Anda täpsemaid üksikasju rahastamismehhanismi või allika kohta.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Uus teenus

Kas soovite, et me tegeleksime selle hankega?

Meie hankeeksperdid valmistavad kõik ette. Tõestatud lahendus — teie vaatate üle, kinnitate ja esitate.

~1hAinult teie aeg
80%+80%+
$0Ette
Vaata täielikku võrdlust
Ilma TaaS-itaTaaS-iga
40–80 tundi
Ettevalmistusaeg
~1 tund
Ainult teie aeg
15–25%
Keskmine võidumäär
80%+
Võidumäär
Vigade oht
Käsitsi kontroll
Ekspert-QA
Vastavuskontroll
Teete kõik ise
Käsitlege kõike
Meie teeme kõik
Täisteenusteenus
Võidame selle hanke!
Makske ainult võidu korral — ainult edutasu · Usaldab üle 400 ettevõtte
Või tee ise

Lisa halduspaneelile