Skip to main content
Kas soovite riigihangetes osaleda? Tutvu meie TaaS hanke ettevalmistusteenusega
Tagasi hangete juurde

Sillamäe Eesti Põhikooli väliala ehitustööd

Avatud
Tähtaeg
9 päeva jäänud
Aprill 13, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Ehitus
Viide
307581
Väärtus
€452,432
Asukoht
Estonia, Eesti
Avaldatud
Märts 16, 2026
CPV kood
Hindamiskriteeriumid
Pakkumuse maksumus (KOKKU)100%
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Märts 16, 2026

Küsimuste tähtaeg

Aprill 06, 2026

Esitamise tähtaeg

Aprill 13, 2026

Hanke avamine

Aprill 13, 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
€452,432
Kestus
6 kuud
Asukoht
Estonia
Tüüp
Ehitus
75
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€524,963
Keskm. pakkumiste arv
4.7
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
94%
5,932 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Parkimisplatside ja kõnniteede rajamine, spordiväljakute rajamine.
Elektrooniline esitamine

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

AI-põhine analüüs selle hanke nõuete, võimaluste ja väljakutsete kohta. Saage strateegilisi ülevaateid võidutõenäosuse suurendamiseks.

60%
Hinnanguline võidutõenäosusMõõdukas sobivus

See hangete pakkumus keskendub tugevalt kulukonkurentsivõimele, kus 100% hindamisest põhineb madalaimal pakkumisel. Edu saavutamiseks on vajalik väga tõhus kulustruktuur ja hoolikas tähelepanu detailidele pakkumuse esitamisel, et vältida diskvalifitseerimist. Keskenduge ressursisäästlikele operatsioonidele ja täpsele ühikuhindadele.

Peamised võiduteemad

Võitmatu väärtus: kõrgekvaliteedilise ehituse pakkumine kõige konkurentsivõimelisema hinnaga.

Usaldusväärne täitmine: Tõestatud projektijuhtimine, mis tagab õigeaegse ja nõuetele vastava tarnimise.

Peamised võimalused
Madal hindamise keerukus võimaldab keskenduda kulude optimeerimisele.
Standardiseeritud tehnilised nõuded (puudub innovatsioon/roheline hankimine) lihtsustavad pakkumuse ettevalmistamist.
6-kuuline lepingu kestus on hallatav tõhusaks ressursside jaotamiseks.
CPV-kood (45112710-5) viitab keskendumisele haljastusele ja sellega seotud töödele, mis ühtib tavapärase ehituse ekspertiisiga.
Peamised väljakutsed
Intensiivne hinnakonkurss 100% kuluhinnangu tõttu.

Viige läbi põhjalik kuluanalüüs, tuvastage kõik võimalikud kulude kokkuhoiu võimalused ja kasutage mastaabisäästu. Uurige tõhusa hankimise ja tööjõu kasutamise võimalusi.

Diskvalifitseerimise risk väikeste esitamisvigade või kohustuslike vormide mittevastavuse tõttu.

Rakendage ranget pakkumise läbivaatamise protsessi koos mitme kontrolliga. Veenduge, et kõik vormid (Vorm 2, Vorm 3, Vorm 4, Vorm 8, kui see on kohaldatav) oleks täidetud täpselt ja täielikult. Pöörake erilist tähelepanu klauslile 'või samaväärne' standardite puhul.

Potentsiaal madalate marginaalide jaoks, kui kulud on ainus fookus ilma kvaliteedi tagamiseta.

Kuigi kulud on esmatähtsad, veenduge, et tehniline ettepanek selgelt näitab võimet täita tehnilisi nõudeid, mis on esitatud 'Tehniline kirjeldus ehitustööd_Sillamäe Eesti Põhikooli väliala'.

Ideaalse pakkuja profiil
Ehitusettevõte, kellel on tõestatud kogemus sarnaste välialade arendamisel (parklad, kõnniteed, spordiväljakud), kellel on tugevad kulukontrolli mehhanismid, tõhusad projektijuhtimisvõimalused ja sügav arusaam Eesti ehitusstandarditest ja -eeskirjadest. Kogemus riigisektori lepingutega on kasulik.
Peamised nõuded
Pakkumuse maksumuse esitamine koos üksikasjalike ühikuhindadega (Vorm 3)
Ehitusprojekti juhi kvalifikatsiooni tõendamine (Vorm 4)
Vastavuse kinnitamine nõuetele ja tingimustega nõustumine Vormi 2 kaudu
Elektrooniline esitamine tähtajaks
Andmed alltöövõtjate kohta
CV-d projekti- ja objektijuhtidele (Vorm 4)
Hankija tingimustega nõustumine
Peamised eristavad tegurid
Erakordse kulutõhususe demonstreerimine optimeeritud ressursside jaotamise ja tarneahela juhtimise kaudu.
Kõrgelt kogenud ja kvalifitseeritud projektijuhtimismeeskond, kellel on selge tõestatud kogemus sarnaste projektide õigeaegsel ja eelarve piires valmimisel.
Sotsiaalse väärtuse võimalused
Kuigi see pole ametlik nõue, kaaluge pakkumise narratiivis lühikest mainimist pühendumisest kohalikule tööhõivele või vastutustundlikule jäätmekäitlusele, et peenelt parandada mainet, kui ruumi on ja see ei vähenda kulukeskendust.
Pakkumise fookusalad
Kogupakkumuse maksumus100.0%

Saavutage absoluutselt madalaim võimalik hind, tagades samal ajal kõigi tehniliste nõuete täitmise. See hõlmab hoolikat ühikuhindade määramist, tõhusat ressursside planeerimist ja potentsiaalselt olemasolevate tarnijate suhete kasutamist paremate hindade saamiseks. Veenduge, et kõik Vormi 3 ühikuhinna väljad oleks täidetud täpselt ja konkurentsivõimeliselt.

Soovitused7
Aggressiivne hinnakujundus madalaimale kulule
KriitilineSuur pingutus

Arvestades 100% kuluhinnangut, peamine strateegia peab olema madalaimale võimalikule, kuid siiski kasumlikule ja kvaliteetse täitmise võimaldavale pakkumusele. Viige läbi üksikasjalik kulujaotus Vormi 3 jaoks, tuvastades kõik kuluallikad ja vähendamisvõimalused.

Maksimeerib otseselt skoori ainsas hindamiskriteeriumis.
Hoolikas vormide täitmine ja vastavus
KriitilineKeskmine pingutus

Vaadake hoolikalt läbi ja täitke kõik nõutavad vormid (Vorm 2, Vorm 3, Vorm 4, Hankepass). Pöörake äärmist tähelepanu detailidele, et vältida mis tahes alust diskvalifitseerimiseks. Veenduge, et kõik kohustuslikud väljad oleks täidetud ja deklaratsioonid oleks täpsed.

Takistab diskvalifitseerimist ja tagab pakkumise arvesse võtmise.
Projekti juhi kvalifikatsiooni valideerimine
KriitilineKeskmine pingutus

Veenduge, et määratud ehitusprojekti juht vastab kõigile Eesti eeskirjade ja hanke nõuetele. Esitage põhjalikud CV-d (Vorm 4) koos selgete projektikirjeldustega, mis rõhutavad asjakohast kogemust sarnastes töödes (parklad, kõnniteed, spordiväljakud).

Vastab kriitilisele tehnilisele vastavusnõudele.
Tehnilise kirjelduse põhjalik läbivaatamine
KõrgeKeskmine pingutus

Kuigi kulud on esmatähtsad, veenduge, et täielikult mõistate tehnilisi nõudeid, mis on esitatud 'Tehniline kirjeldus ehitustööd_Sillamäe Eesti Põhikooli väliala'. See teadmine on ülioluline täpseks kuluarvestuseks ja võimalike vaidluste või muudatuste vältimiseks hiljem.

Tagab täpse hinnakujunduse ja teostatavuse, ennetades tulevasi probleeme.
Alltöövõtjate hoolsuskohustus
KõrgeKeskmine pingutus

Kui kasutatakse alltöövõtjaid, viige läbi nende usaldusväärsuse, võimekuse ja hinnakujunduse põhjalik hoolsuskontroll. Veenduge, et nende kulud oleks täpselt arvestatud üldisesse pakkumishinda ja et nad suudaksid täita projekti ajakava.

Vähendab üle-eelarvestamise ja viivituste riski ning tagab vastavuse.
Rõhutage tõhusust projektijuhtimises
KeskmineVäike pingutus

Isegi ilma otseste innovatsiooninõueteta, rõhutage peenelt projekti juhi CV-s ja mis tahes kaasnevas narratiivis, kuidas teie meeskonna tõhusus ja kogemused aitavad kaasa sujuvale ja kulutõhusale projektitarnimisele.

Lisab enesekindluse kihi, mis ületab pelgalt hinda.
Mõistke klauslit "või samaväärne"
KeskmineVäike pingutus

Kui viidatakse standarditele, mõistke klauslit "või samaväärne". See võimaldab kasutada alternatiivseid materjale või meetodeid, mis vastavad samadele jõudlusnõuetele, pakkudes potentsiaalselt kulude kokkuhoidu.

Potentsiaal kulude kokkuhoiuks ja paindlikkuseks.
Konkurentsipositsioon
Positsioneerige end kõige kulutõhusama pakkujana, ilma et see tooks ohvriks olulist kvaliteeti ja vastavust. Rõhutage ressursisäästlikke operatsioone ja tõhusat projektide täitmist, et õigustada madalat hinda.

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

18 nõuet kategoorias 5

Esitamine (6)
Kohustuslik (1)
Vastavus (7)
Tehniline (2)
Finants (2)
ESITAMISE NOUDED6
--Pakkumused tuleb esitada elektrooniliselt.
--Pakkumused tuleb esitada tähtaegselt.
--Pakkumuse esitamise ettepanek selgitab vormistamise ja esitamise korda.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Esitatud tekstis ei ole täpsustatud kohustuslikke välistamisaluseid.
VASTAVUSNOUDED7
--Pakkujad peavad esitama vastavustingimused, mis hõlmavad hankija tingimuste ülevõtmist.
--Pakkujad peavad esitama alltöövõtjate andmeid.
--Pakkujad peavad esitama ärisaladuse teavet.
TEHNILISED NOUDED2
--Pakkujad peavad esitama projektijuhi ja objektijuhi CV-d koos töökogemuse ja objektide kirjeldustega (Vorm 4).
--Ehitustööde projektijuht peab olema kvalifitseeritud.
FINANTSNOUDED2
--Pakkujad peavad esitama pakkumuse maksumuse.
--Pakkujad peavad täitma ühiku hinna lahtrid erinevate ehitustööde jaoks pakkumuse maksumuse tabelis (Vorm 3).

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

11 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
307581_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

Hankija kontrollib alltöövõtjate tausta seoses kriminaalsete süüdimõistmistega pettuse, rahapesu või terrorismi rahastamise eest, et tagada lepingu täitmise usaldusväärsus.

VastavustingimusedPDF
307581_vastavustingimused.pdf -- 10.3 KB

Pakkujad peavad esitama vastavustingimused, mis hõlmavad hankija tingimuste ülevõtmist, alltöövõtjate andmeid, ärisaladuse teavet, pakkumuse maksumuse esitamist ja ehitustööde projektijuhi kvalifikatsiooni.

Vorm 2DOC
Vorm 2.docx -- 19.0 KB

Vorm 2 on hankemenetlusel osalemise avaldus, millega kinnitatakse tingimustega nõustumist ja pakkumuse vastavust nõuetele.

Vorm 3 Pakkumuse maksumuse tabelXLS
Vorm 3 Pakkumuse maksumuse tabel.xlsx -- 16.5 KB

See dokument on pakkumuse maksumuse tabel, kus pakkuja peab täitma ühiku hinna lahtrid erinevate ehitustööde jaoks.

Vorm 4DOC
Vorm 4.docx -- 18.6 KB

Hankija nõuab esitama vormi Vorm 4, mis sisaldab projektijuhi ja objektijuhi CV-sid koos töökogemuse ja objektide kirjeldustega.

Vorm 8DOC
Vorm 8.docx -- 13.7 KB

See dokument on ühise pakkumuse volikiri, mis volitab ühte pakkujat esindama teisi ühispakkumuses.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307581_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

Hankija hindab pakkumusi peamiselt maksumuse alusel, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307581_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 72.6 KB

Hankepass on esialgne tõend ettevõtja enda kinnitusest, mis sisaldab hankija poolt sätestatud tingimusi ja oodatavate vastuste vormingut, kuid ei ole täitmiseks mõeldud dokument.

Alusdokument pakkumuse esitamise ettepanekDOC
Alusdokument pakkumuse esitamise ettepanek.do... -- 43.2 KB

See dokument selgitab pakkumuse esitamise ettepanekut, vormistamist ja esitamist riigihankele „Sillamäe Eesti Põhikooli väliala ehitustööd“, sealhulgas elektroonilist esitamist ja tähtaegu.

Lepingu projekt ehitus ETY_2025DOC
Lepingu projekt ehitus ETY_2025.docx -- 142.1 KB

See dokument on ehitustööde töövõtulepingu projekt, mis sisaldab üld- ja eritingimusi ning täpsustab tellija, töövõtja ja ehitusplatsi andmeid.

Tehniline kirjeldus ehitustööd_Sillamäe Eesti Põhikooli välialaDOC
Tehniline kirjeldus ehitustööd_Sillamäe Eesti... -- 456.4 KB

Hankedokument sisaldab tehnilist kirjeldust Sillamäe Eesti Põhikooli väliala ehitustööde teostamiseks, määrates kindlaks tööde alusdokumendid ja nõuded projekteerimisele.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See riigihange Sillamäe Eesti Põhikooli väliala ehitustööde kohta on üldiselt hästi struktureeritud, selgete nõuete ja mõistliku ajakavaga. Siiski puuduvad selged säästva arengu kaalutlused ja e-esitamise praktilisi aspekte võiks parandada.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hange näib vastavat üldistele õigusnõuetele, sealhulgas nõuetekohasele CPV-koodile ja selgele protseduurile. Tähtajad on mõistlikud ja vaidlusi ei ole. Viide standarditele „või sellega samaväärne“ on positiivne aspekt õiguslikuks vastavuseks.

Selgus80/100

Tööde kirjeldus on selge ning nõuded on dokumenteeritud erinevate vormide ja spetsifikatsioonide kaudu. Hindamiskriteeriumid on määratletud kui suhteline kaalutlus, kus hind on peamine tegur. Esitamise tingimused on üldiselt selged.

Täielikkus70/100

Enamik põhiinfot on olemas, sealhulgas eeldatav maksumus, kestus ja tähtajad. Siiski on lepingu algusaeg selgesõnaliselt eeldatav, mis veidi vähendab täielikkust. Mitmed dokumendid on lisatud, kuigi mõned neist on esitamise vormid, mitte kirjeldavad dokumendid.

Õiglus85/100

Hange võimaldab täielikku juurdepääsu dokumentidele ja avalikustab eeldatava maksumuse. Tähtajad on mõistlikud ja kriteeriumid objektiivsed (hinnapõhised). Kasutatakse e-riigihanget. Ei ole koheselt tuvastatavaid konkreetsetele ettevõtetele kohandatud nõudeid, mis soodustab õiglust.

Praktilisus65/100

E-esitamine on kohustuslik. Avamise jaoks on esitatud dokumendi URL. Lepingu algusaeg on eeldatav, mis on väike praktiline puudus. Finantseerimise kohta pole otseselt üksikasju. Kestus on täpsustatud.

Lepingu algusaeg on eeldatav.
Andmete järjepidevus90/100

Põhiväljad nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon ja maksumus on täidetud. Kuupäevad on loogilised ning puuduvad märgid peatamisest või vaidlustest. Hankeinfo struktuur on järjepidev.

Jätkusuutlikkus50/100

Hankes ei mainita otseselt rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsiooni. Ei ole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud. See valdkond on vähearenenud.

Puuduvad otsesed rohelise hankimise kriteeriumid.
Puuduvad otsesed sotsiaalsed kriteeriumid.

Tugevused

Selge tööde ja nõuete kirjeldus.
Mõistlikud esitamise tähtajad ja lepingu kestus.
Objektiivsed hindamiskriteeriumid (hinnapõhised).
Kohustuslik e-esitamine ja e-riigihange.
Standardite „või sellega samaväärne“ lisamine.

Mured

Selgete säästva arengu kriteeriumite puudumine (roheline, sotsiaalne, innovatsioon).
Eeldatav lepingu algusaeg.
Piiratud detailid finantseerimise kohta.

Soovitused

1. Lisada hindamiskriteeriumitesse või tehnilistesse nõuetesse spetsiifilised säästva arengu kriteeriumid.
2. Selgitada lepingu algusaega või esitada täpsem ajakava.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Uus teenus

Kas soovite, et me tegeleksime selle hankega?

Meie hankeeksperdid valmistavad kõik ette. Tõestatud lahendus — teie vaatate üle, kinnitate ja esitate.

~1hAinult teie aeg
80%+80%+
$0Ette
Vaata täielikku võrdlust
Ilma TaaS-itaTaaS-iga
40–80 tundi
Ettevalmistusaeg
~1 tund
Ainult teie aeg
15–25%
Keskmine võidumäär
80%+
Võidumäär
Vigade oht
Käsitsi kontroll
Ekspert-QA
Vastavuskontroll
Teete kõik ise
Käsitlege kõike
Meie teeme kõik
Täisteenusteenus
Võidame selle hanke!
Makske ainult võidu korral — ainult edutasu · Usaldab üle 400 ettevõtte
Või tee ise

Lisa halduspaneelile