Skip to main content
Kas soovite riigihangetes osaleda? Tutvu meie TaaS hanke ettevalmistusteenusega
Tagasi hangete juurde

Haljastuse hoolduse tellimine Vesilennuki tn 12, Tallinn

Avatud
Tähtaeg
11 päeva jäänud
Aprill 15, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Teenused
Viide
307551
Väärtus
€168,498
Asukoht
Estonia, Eesti
Avaldatud
Märts 18, 2026
CPV kood
Hindamiskriteeriumid
Pakkumuse maksumus100%
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Märts 18, 2026

Küsimuste tähtaeg

Aprill 08, 2026

Esitamise tähtaeg

Aprill 15, 2026

Hanke avamine

Aprill 15, 2026

Lepingu alguskuupäev

September 30, 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
€168,498
Kestus
Pole määratud
Asukoht
Estonia
Tüüp
Teenused
75
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€43,718
Keskm. pakkumiste arv
4.8
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
99%
562 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Haljastuse hoolduse tellimine Vesilennuki tn 12, Tallinn
Roheline hangeElektrooniline esitamine

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

AI-põhine analüüs selle hanke nõuete, võimaluste ja väljakutsete kohta. Saage strateegilisi ülevaateid võidutõenäosuse suurendamiseks.

65%
Hinnanguline võidutõenäosusMõõdukas sobivus

See hange on tugevalt hinnapõhine, muutes kulujuhtimise edu peamiseks teguriks. Pakkujad peavad tõendama tugevat tehnilist võimekust, eriti projektijuhi kvalifikatsiooni kaudu, ning järgima täpselt esitamise nõudeid. Kuigi sotsiaalne väärtus ja innovatsioon pole otseselt nõutud, võib nende integreerimine pakkuda peent konkurentsieelist.

Peamised võiduteemad

Võitmatult hea hinna ja kvaliteedi suhe: Kvaliteetse, usaldusväärse maastikuhooldusteenuse pakkumine kõige konkurentsivõimelisema hinnaga.

Ekspertprojektijuhtimine: Sujuva täitmise ja kliendi rahulolu tagamine kõrgelt kvalifitseeritud ja kogenud projektijuhi kaudu.

Tööalane tipptase: Tõhusate protsesside demonstreerimine, mis toovad kaasa kulude kokkuhoiu ja parema teenuse osutamise.

Peamised võimalused
Hindamiskriteeriumite domineerimine madalaima hinna kaudu.
Projektijuhi kvalifikatsiooni kasutamine peamise eristajana.
Sügava arusaama demonstreerimine objektist kohustusliku tutvumise kaudu.
Peamised väljakutsed
Intensiivne hinnakonkurss 100% kulude kaalumise tõttu.

Viige läbi põhjalik kuluanalüüs, et tuvastada kõik potentsiaalsed kulude kokkuhoiu võimalused ilma kvaliteeti kahjustamata. Kaaluge mastaabisäästu ja tõhusat ressursside jaotamist. Kaaluge astmelise hinnastamise pakkumist lisateenuste jaoks, kui see on teostatav.

Paljud pakkujad võivad täita põhilisi tehnilisi nõudeid, muutes hinna ainsaks eristajaks.

Kuigi hind on esmatähtis, tagage, et kõik tehnilised nõuded on laitmatult täidetud. Tõstke pakkumises esile projektijuhi spetsiifilisi saavutusi ja asjakohast kogemust, et lisada tehnilisele esitamisele kvalitatiivset kaalu, isegi kui seda otseselt ei hinnata.

Puuduvad konkreetsed üksikasjad 'Tehniline kirjeldus' ja 'Kinnisvaraobjekti põhine tehniline kirjeldus' (KOTK) kohta failivormingu piirangute tõttu.

Otsige aktiivselt neid dokumente hankija käest ja hankige need. Analüüsige põhjalikult tehnilisi spetsifikatsioone, et tagada täielik vastavus ja tuvastada kõik potentsiaalsed varjatud kulud või keerukused.

Ideaalse pakkuja profiil
Väljakujunenud maastikuhooldusettevõte, millel on tõestatud kogemus riigihangete lepingutes, kõrgelt kvalifitseeritud projektijuht ja tõhusad tööprotsessid, mis võimaldavad konkurentsivõimelist hinda. Ettevõte peaks olema oskuslik suurte hooldusprojektide juhtimisel ja omama tugevaid kvaliteedikontrolli mehhanisme.
Peamised nõuded
Projektijuhi kvalifikatsioonid (haridus, erialased kvalifikatsioonid, töökogemus)
Spetsialisti töökogemuse kinnitus viiteobjektil (Vorm 5)
Pakkumishinna tabel (Vorm 3), mis sisaldab üksikasjalikku teavet tavaliste ja lisateenuste kulude kohta
Kõigi esitamise juhiste ja tähtaja järgimine
Lepingu täitmise koha tutvumine
Peamised eristavad tegurid
Täpselt üksikasjalik ja läbipaistev hinnastruktuur, mis selgelt õigustab madalaimat pakkumist.
Projektijuht, kelle CV ja kogemus otseselt ja tõendatavalt vastavad Vesilennuki tn 12, Tallinn maastikuhooldusvajadustele, rõhutades võib-olla kogemusi sarnaste avaliku sektori objektidega.
Proaktiivne lähenemine objekti tutvumisele, sealhulgas potentsiaalselt esialgsed tähelepanekud või ettepanekud objekti spetsiifilisteks parandusteks (kui see on asjakohane ja mitte liiga ettekirjutav).
Sotsiaalse väärtuse võimalused
Kuigi otseselt ei nõuta, kaaluge peent kohustust kohaliku tööjõu kasutamisele või keskkonnasõbralike materjalide/praktikate kasutamisele. Seda saab raamida operatiivse kasuna (nt vähem jäätmeid, kohalik tugi) mitte otsese sotsiaalse väärtuse pakkumisena, et see sobiks hanke fookusega.
Pakkumise fookusalad
Pakkumishind100.0%

Esitage absoluutselt madalaim elujõuline hind. Viige läbi range kulu-tulu analüüs, et tagada kasumlikkus, jäädes samal ajal kõige konkurentsivõimelisemaks. Veenduge, et kõik kulud on Vorm 3-s täpselt kajastatud.

Soovitused6
Tagage ja näidake erakordseid projektijuhi kvalifikatsioone
KriitilineKeskmine pingutus

Veenduge, et nimetatud projektijuht omab täpselt seda hariduslikku tausta, erialaseid kvalifikatsioone ja ulatuslikku töökogemust maastikuhoolduses, nagu on sätestatud. Tõstke esile konkreetseid projekte, mis peegeldavad Vesilennuki tn 12, Tallinn töömahtu ja keerukust.

Vastab otseselt kriitilisele abikõlblikkuse nõudele ja võib peenelt mõjutada tehnilise võimekuse tajumist.
Saavutage madalaim võimalik pakkumishind
KriitilineSuur pingutus

Tehke põhjalik kulude jaotus kõigi tavaliste ja lisamaastikuhooldusteenuste jaoks. Tuvastage kõik võimalused kulude optimeerimiseks tõhusa ressursihalduse, hankimise ja operatiivplaneerimise kaudu. Veenduge, et Vorm 3-s esitatud hind on madalaim teostatav.

Maksimeerib punktisumma ainsale hindamiskriteeriumile, suurendades oluliselt võiduvõimalusi.
Täitke täpselt kõik vormid ja deklaratsioonid
KriitilineKeskmine pingutus

Pöörake äärmist tähelepanu detailidele Vormi 2, Vormi 3 ja Vormi 5 täitmisel, tagades, et kõik andmed on täpsed, järjepidevad ja vastavad hanke juhistele. Kontrollige kõiki pakkumishinna tabeli andmeid.

Vältige diskvalifitseerimist administratiivsete vigade tõttu.
Kohustuslik objekti tutvumine ja dokumentatsiooni läbivaatus
KõrgeKeskmine pingutus

Eelistage osalemist kõigil kavandatud objektikülastustel ja vaadake põhjalikult läbi kõik esitatud tehnilised dokumendid (Tehniline kirjeldus, KOTK). Kui neid dokumente pole kergesti kättesaadavad, taotlege neid proaktiivselt hankija käest. Mõistke objekti spetsiifilisi väljakutseid ja nõudeid.

Tagab realistliku kuluarvestuse ja demonstreerib pühendumust, võib paljastada nüansse, mida konkurendid on jätnud tähelepanuta.
Proaktiivne suhtlus objekti spetsiifilise arusaama kohta
KeskmineVäike pingutus

Objektikülastuse ajal või pakkumises peenelt demonstreerige sügavat arusaama Vesilennuki tn 12, Tallinn spetsiifilistest maastikuhooldusvajadustest. See võib hõlmata konkreetsete taimeliikide, mikrokliimate või potentsiaalsete hooldusprobleemide märkimist, millega teie meeskond on ainulaadselt varustatud.

Lisab kvalitatiivset väärtust hinnast kaugemale, näidates kaasatumaks ja pädevamaks pakkujaks.
Kontrollige kõiki kohustuslikke välistamisaluseid ja abikõlblikkust
KõrgeKeskmine pingutus

Vaadake hankedokumentid hoolikalt läbi kõikide otseste või kaudsete kohustuslike välistamisaluste osas. Veenduge, et ettevõte ja selle võtmetöötajad vastavad kõigile abikõlblikkuse nõuetele, sealhulgas seadusliku seisundi, finantsstabiilsuse ja varasema tulemuslikkuse nõuetele.

Takistab kohest diskvalifitseerimist.
Konkurentsipositsioon
Positsioneerige end kõige kulutõhusamaks pakkuja, ilma et see kahjustaks olulist kvaliteeti ja usaldusväärsust. Rõhutage tööalast tõhusust ja kõhna juhtimist, et õigustada madalat hinda. Tõstke esile projektijuhi spetsiifilist ekspertiisi kui pädevat täitmist tagavat garantiid, isegi madalama hinnapunkti korral.

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

15 nõuet kategoorias 5

Esitamine (6)
Kohustuslik (1)
Vastavus (4)
Tehniline (2)
Finants (2)
ESITAMISE NOUDED6
--Hankija kutsub esitama pakkumust haljastuse hoolduseks Vesilennuki tn 12, Tallinn.
--Pakkumus tuleb esitada elektrooniliselt, järgides juhiseid.
--Pakkumused tuleb esitada hiljemalt tähtajaks: 2026-04-15 08:00:00.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Esitatud tekstis ei ole täpsustatud kohustuslikke välistamisaluseid.
VASTAVUSNOUDED4
--Pakkujad peavad esitama hankedokumentides sätestatud tingimused.
--Pakkujad peavad ärisaladuse eristama.
--Pakkujad peavad esitama Vormi 2 ja Vormi 3 kohased avaldused.
TEHNILISED NOUDED2
--Projektijuhi CV peab sisaldama haridust, kutsetunnistusi ja töökogemust haljastuse valdkonnas (Vorm 4).
--Spetsialisti töökogemuse kinnitus referentsobjektil haljastuse hooldustööde osas (Vorm 5).
FINANTSNOUDED2
--Pakkujad peavad esitama pakkumuse maksumuse tabeli (Vorm 3), mis sisaldab üksikasjalikku hinnakujundust nii korralistele kui ka lisateenustele.
--Pakkumuse maksumus on 168498.0 EUR.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

10 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

VastavustingimusedPDF
307551_vastavustingimused.pdf -- 11.3 KB

Pakkujad peavad esitama hankedokumentides sätestatud tingimused, ärisaladuse eristama, esitama Vormi 2 ja Vormi 3 kohased avaldused ning tagama projektijuhi vastavuse nõuetele.

Vorm 2 – Hankemenetlusel osalemise avaldusDOC
Vorm 2 - Hankemenetlusel osalemise avaldus.do... -- 17.9 KB

See vorm on avaldus hankemenetlusel osalemiseks, kinnitades pakkumuse vastavust kõigile tingimustele ja nõuetele.

Vorm 3 – Pakkumuse maksumuse tabelXLS
Vorm 3 - Pakkumuse maksumuse tabel.xlsx -- 24.8 KB

Pakkujad peavad esitama vormi 3, mis sisaldab üksikasjalikku hinnakujundust nii korralistele kui ka lisateenustele haljastuse hoolduseks Vesilennuki tn 12, Tallinn.

Vorm 4 – Projektijuhi poolt allkirjastatud CVDOC
Vorm 4 - Projektijuhi poolt allkirjastatud CV... -- 20.9 KB

Hankija nõuab projektijuhi CV-d, mis sisaldab haridust, kutsetunnistusi ja töökogemust haljastuse valdkonnas.

Vorm 5 – Tellija kinnitusDOC
Vorm 5 - Tellija kinnitus.docx -- 18.6 KB

See dokument on vorm, millega kinnitatakse spetsialisti töökogemust pakkuja esitatud referentsobjektil haljastuse hooldustööde osas.

Vorm 8 – Ühise pakkumuse volikiriDOC
Vorm 8 - Ühise pakkumuse volikiri.docx -- 13.7 KB

See dokument on volikiri, mis määrab kindlaks, kes esindab ühist pakkumust hankemenetluses.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307551_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

Hankija hindab pakkumusi peamiselt maksumuse alusel, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307551_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 70.5 KB

Hankepass on esialgne tõend ettevõtja enda kinnitusest, mis sisaldab hankija poolt sätestatud tingimusi ja oodatavate vastuste vormingut, kuid ei ole täitmiseks mõeldud dokument.

Pakkumuse esitamise ettepanekDOC
Alusdokument pakkumuse esitamise ettepanek.do... -- 45.0 KB

Hankija kutsub esitama pakkumust haljastuse hoolduseks Vesilennuki tn 12, Tallinn, järgides elektroonilisi esitamise juhiseid ja tähtajaks.

Hankelepingu projektDOC
Lisa 2 Hankelepingu projekt_Haljastuse hooldu... -- 106.6 KB

Hankelepingu projekt sisaldab üld- ja eritingimusi, mis reguleerivad haljastuse hoolduse teenuse osutamist Riigi Kinnisvara Aktsiaseltsile.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See haljastuse hooldustööde riigihange on üldiselt hästi struktureeritud, nõuded on selged ja hindamisprotsess lihtne. Siiski võiks täiendada jätkusuutlikkuse aspekte ja parandada tehniliste dokumentide kättesaadavust.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hange järgib standardseid õigusnõudeid, sealhulgas selget CPV-koodi ja määratletud menetlust. Tähtajad tunduvad esitamise perioodi kontekstis mõistlikud. Esitatud andmete põhjal ei ilmne vahetuid vaidlusi ega regulatiivset mittevastavust.

Selgus80/100

Teenuse kirjeldus on lühike ja arusaadav. Mainitud on peamised nõuded, nagu kohustuslik objektiga tutvumine ja spetsiifilised vormid esitamiseks. Hindamiskriteeriumid on määratletud kui suhteline kaalutlus, mis põhineb peamiselt kulul.

Täielikkus70/100

Enamik põhiinfot on olemas, sealhulgas eeldatav maksumus, kestus ja lepingu alguse kuupäev. Siiski on mõned tehnilised dokumendid vormingutes, mis ei ole analüüsiks otseselt ligipääsetavad, ja viidatakse „Pakkumuse esitamise ettepanekule“, mille täielik sisu pole esitatud, mis mõjutab nõuete mõistmise täielikkust.

Tehnilised dokumendid ligipääsmatutes vormingutes (.xlsm, .zip)
Viide „Pakkumuse esitamise ettepanekule“ ilma täieliku sisuta
Õiglus85/100

Hange toimub e-riigihangete kaudu, mis soodustab läbipaistvust. Hindamine põhineb peamiselt kulul, mis on objektiivne. Spetsiifilistele ettevõtetele kohandatud nõudeid ei ilmne. Dokumentide täielik juurdepääs on üldiselt tagatud, kuigi mõned tehnilised failid on vähem levinud vormingutes.

Praktilisus65/100

E-esitamine on kohustuslik, mis on praktiline. Lepingu alguse kuupäev on täpsustatud. Siiski võivad mõnede tehniliste dokumentide (nt .xlsm, .zip) ligipääsmatud vormingud tekitada praktilisi raskusi pakkujatele, kes vajavad töömahu täielikku mõistmist. Finantseerimise üksikasjad ei ole selgesõnaliselt esitatud.

Ligipääsmatud tehniliste dokumentide vormingud
Finantseerimise üksikasjade puudumine
Andmete järjepidevus90/100

Põhiväljad nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon ja kuupäevad on täidetud. Hanke staatus näitab, et see on aktiivne ega ole peatatud. Kuupäevad on loogiliselt järjestatud, mõistliku vahega avalikustamise kuupäeva ja esitamise tähtaja vahel.

Jätkusuutlikkus50/100

Hange mainib „Rohelist hankimist“ kui iseloomustust, mis on positiivne. Siiski ei ole esitatud teabe põhjal üksikasjalikke sotsiaalseid aspekte ega innovatsiooninõudeid. Ei ole selgesõnaliselt märgitud, kas hange on EL-i rahastatud.

Konkreetsete sotsiaalsete või innovatsioonikriteeriumide puudumine
EL-i rahastamise staatuse ebaselgus

Tugevused

Selge e-riigihangete protsess
Objektiivne kulupõhine hindamine
Hästi määratletud CPV-kood ja asukoht
Kohustuslik objektiga tutvumine

Mured

Ligipääsmatud tehniliste dokumentide vormingud
Piiratud detailid jätkusuutlikkuse aspektide kohta peale „Rohelise hankimise“
Puuduvad selged finantseerimise üksikasjad

Soovitused

1. Tagada, et kõik tehnilised dokumendid oleksid esitatud universaalselt ligipääsetavates vormingutes.
2. Täpsustada konkreetseid rohelise hankimise, sotsiaalseid või innovatsiooni eesmärke.
3. Esitada selged üksikasjad rahastamiskorralduste kohta, kui see on kohaldatav.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Uus teenus

Kas soovite, et me tegeleksime selle hankega?

Meie hankeeksperdid valmistavad kõik ette. Tõestatud lahendus — teie vaatate üle, kinnitate ja esitate.

~1hAinult teie aeg
80%+80%+
$0Ette
Vaata täielikku võrdlust
Ilma TaaS-itaTaaS-iga
40–80 tundi
Ettevalmistusaeg
~1 tund
Ainult teie aeg
15–25%
Keskmine võidumäär
80%+
Võidumäär
Vigade oht
Käsitsi kontroll
Ekspert-QA
Vastavuskontroll
Teete kõik ise
Käsitlege kõike
Meie teeme kõik
Täisteenusteenus
Võidame selle hanke!
Makske ainult võidu korral — ainult edutasu · Usaldab üle 400 ettevõtte
Või tee ise

Lisa halduspaneelile