Skip to main content
Kas soovite riigihangetes osaleda? Tutvu meie TaaS hanke ettevalmistusteenusega
Tagasi hangete juurde

Ülekäiguradade lisavalgustuse projekteerimine ja ehitamine 2026 aastal

Avatud
Tähtaeg
3 päeva jäänud
Aprill 07, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Ehitus
Viide
307475
Väärtus
€32,200
Asukoht
Estonia, Eesti
Avaldatud
Märts 12, 2026
CPV kood
Hindamiskriteeriumid
Pakkumuse maksumus kokku100%
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Märts 12, 2026

Küsimuste tähtaeg

Märts 31, 2026

Esitamise tähtaeg

Aprill 07, 2026

Hanke avamine

Aprill 07, 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
€32,200
Kestus
Pole määratud
Asukoht
Estonia
Tüüp
Ehitus
75
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€524,963
Keskm. pakkumiste arv
4.7
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
94%
5,932 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Käesoleva hanke eesmärk on olemasolevate teeületuskohtade ohutumaks muutmiseks ehitusprojekti põhiprojekti staadiumis koostamine (projekteerimistööd) ja lisavalgustuse väljaehitamine koostatud projekti alusel järgmistel Narva linnas asuvatel objektidel: - Kreenholmi tänav L1 (Kreenholmi tn 3-4 juures) - Kreenholmi tänav L1 (Kreenholmi tn 5-6 juures) - 1.Paemurru tn L2 - Partisani tn L1 (Partisani tn 3 vastas) - Rahvavälja tn L1 (Tallinna mnt 21 vastas) - Puškini tänav L2 (Puškini tn 17 juures)
Elektrooniline esitamine

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

AI-põhine analüüs selle hanke nõuete, võimaluste ja väljakutsete kohta. Saage strateegilisi ülevaateid võidutõenäosuse suurendamiseks.

60%
Hinnanguline võidutõenäosusMõõdukas sobivus

This tender is a straightforward design and build project for pedestrian crossing lighting, with price being the sole evaluation criterion. Success hinges on submitting the absolute lowest compliant bid while ensuring all technical and eligibility requirements are met. Focus on cost-efficiency in design and construction to achieve the winning price.

Peamised võiduteemad

The most cost-effective and compliant solution for enhanced pedestrian safety in Narva.

Peamised võimalused
Sole Price-Based Evaluation
Limited Scope of Work
No Social or Green Procurement Requirements
Peamised väljakutsed
Intense Price Competition

Conduct thorough cost analysis, optimize material sourcing, and streamline labor deployment. Explore potential for economies of scale if bidding on multiple similar projects or leveraging existing resources. Consider a very lean profit margin.

Potential for Reverse Procedure

Ensure all eligibility and exclusion grounds are meticulously documented and verifiable from the outset, even if only the successful bidder is initially checked. Have all supporting documentation readily available.

Ideaalse pakkuja profiil
A small to medium-sized construction company with proven experience in electrical installations, specifically outdoor lighting and traffic infrastructure. They must have a lean operational structure to minimize overheads and a strong understanding of local Narva regulations and supply chains to offer competitive pricing.
Peamised nõuded
Lowest Bid Cost
Detailed Work Schedule
Compliance with Draft Contract
Eligibility Requirements (Joint offers, costs, equivalence, submission)
Absence of Mandatory Exclusion Grounds
Peamised eristavad tegurid
The ability to demonstrate a highly efficient and streamlined design and construction process that directly translates to the lowest possible bid price without compromising quality or compliance.
Sotsiaalse väärtuse võimalused
While not a mandatory requirement, consider a brief mention of local employment or training opportunities if it can be achieved without increasing costs, as a subtle differentiator if competitors overlook it.
Pakkumise fookusalad
Total bid cost100.0%

Achieve the absolute lowest possible price while ensuring full compliance with all technical and contractual requirements. This involves meticulous cost breakdown, efficient resource allocation, and potentially a very tight profit margin. The scoring formula 'weight' - ('bid value' - 'lowest value') / 'highest value' * 'weight' means any deviation from the absolute lowest bid will significantly impact the score.

Soovitused5
Aggressively Price for the Win
KriitilineSuur pingutus

Given that bid cost is the sole evaluation criterion with 100% weight, the primary focus must be on submitting the absolute lowest compliant bid. This requires a deep dive into cost optimization for both design and construction phases. Analyze material costs, labor efficiency, and overheads to identify areas for reduction.

Directly maximizes score for the evaluation criterion, leading to a higher chance of winning.
Meticulous Compliance Check
KriitilineKeskmine pingutus

Thoroughly review all tender documents, especially the draft contract (Lisa 3) and technical specifications (Lisa 1), to ensure 100% compliance. Any non-compliance, however minor, can lead to disqualification. Pay close attention to the conditions for joint offers, costs, equivalence, and submission as outlined in the eligibility requirements.

Prevents disqualification and ensures the bid is considered.
Develop a Detailed and Realistic Work Schedule
KõrgeKeskmine pingutus

The tender explicitly requires a detailed work schedule. This should be realistic, efficient, and clearly demonstrate the bidder's ability to execute the project within the implied timeframe (though duration is not specified, efficiency is key for cost). Break down tasks logically and allocate resources appropriately.

Meets a specific technical requirement and demonstrates project management capability.
Prepare for Reverse Procedure
KõrgeKeskmine pingutus

Since the contracting authority reserves the right to check exclusion grounds only from the successful bidder, ensure all documentation to prove eligibility and absence of exclusion grounds is organized and readily available from the moment of submission. This includes financial stability, legal standing, and past performance records.

Avoids last-minute issues that could lead to disqualification after winning.
Highlight Efficiency in Design
MadalVäike pingutus

While price is paramount, if there are opportunities to highlight a particularly efficient or streamlined design process that contributes to cost savings, it can be a subtle differentiator. This could be through standardized solutions or optimized material usage, as long as it doesn't increase the bid price.

May offer a slight edge if competitors are less efficient in their design approach.
Konkurentsipositsioon
Position the bid as the most straightforward, compliant, and economically advantageous option for the Narva Linnavalitsuse Linnamajandusamet. Emphasize the ability to deliver the required lighting solutions at the lowest possible cost, directly addressing the sole evaluation criterion.

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

11 nõuet kategoorias 5

Esitamine (5)
Kohustuslik (2)
Vastavus (1)
Tehniline (2)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED5
--Pakkumuse maksumus on ainus hindamiskriteerium, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.
--Pakkumuse maksumustabel on nõutud vorm, kuhu tuleb sisestada projekteerimis- ja ehitustööde hinnad ülekäiguradade lisavalgustuse paigaldamiseks.
--Hankedokument määratleb ühispakkumuse, maksumuse esitamise, samaväärsuse ja pakkumuse esitamise tingimused, mida pakkuja peab täitma.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED2
--Hankijal on õigus kontrollida kõrvaldamise aluste puudumist ja kvalifikatsiooni vaid edukal pakkujal (nn pöördmenetlus).
--Hankija jätab endale õiguse kohaldada RHS § 52 lg-s 3 sätestatut.
VASTAVUSNOUDED1
--Pakkujad peavad täitma hankedokumendis määratletud tingimused ühispakkumuse, maksumuse esitamise, samaväärsuse ja pakkumuse esitamise osas.
TEHNILISED NOUDED2
--Hankija otsib projekteerimis- ja ehitusteenuseid ülekäiguradade lisavalgustuse paigaldamiseks Narva linnas.
--Nõutakse detailset tööde ajakava.
FINANTSNOUDED1
--Pakkumuse maksumus on 32 200,0 EUR.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

6 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

VastavustingimusedPDF
307475_vastavustingimused.pdf -- 4.5 KB

Hankedokument määratleb ühispakkumuse, maksumuse esitamise, samaväärsuse ja pakkumuse esitamise tingimused, mida pakkuja peab täitma.

Lisa 2. Pakkumuse maksumustabelXLS
Lisa 2 Pakkumuse maksumustabel2026.xlsx -- 13.2 KB

Pakkumuse maksumustabel on nõutud vorm, kuhu tuleb sisestada projekteerimis- ja ehitustööde hinnad ülekäiguradade lisavalgustuse paigaldamiseks.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307475_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

Pakkumuse maksumus on ainus hindamiskriteerium, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307475_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 37.4 KB

Hankepass on esialgne tõend ettevõtja enda kinnitusest, mis sisaldab hankija poolt sätestatud tingimusi ja oodatavate vastuste vormingut, kuid ei ole täitmiseks mõeldud dokument.

Lisa 1. Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 1 Tehniline kirjeldus.docx -- 8.7 MB

Hankija otsib projekteerimis- ja ehitusteenuseid ülekäiguradade lisavalgustuse paigaldamiseks Narva linnas, nõudes detailset tööde ajakava.

Lisa 3. Hankelepingu projektDOC
Lisa 3 Hankelepingu eelnõu_Valgustus_2026.doc... -- 33.9 KB

Hankelepingu projekt kirjeldab tööde teostamise tingimusi ja õiguslikku raamistikku ülekäiguradade lisavalgustuse projekteerimiseks ja ehitamiseks.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

Narva linna ülekäiguradade lisavalgustuse projekteerimise ja ehitamise hange on üldiselt hästi struktureeritud, selgete eesmärkide ja lihtsa hindamiskriteeriumiga. Siiski puuduvad selged jätkusuutlikkuse kaalutlused ja mõned praktilised esitamise detailid võiksid olla selgemad.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hange näib vastavat üldistele riigihangete regulatsioonidele, sealhulgas selge CPV koodi ja mõistlike tähtaegadega. Kvalifikatsiooni kontrolli „pöördmenetluse“ mainimine on standardpraktika. Vahetuid õigusvaidlusi ega vastavusprobleeme ei ole tuvastatud.

Selgus80/100

Projekti kirjeldus on selge, täpsustades asukohti ja teenuste kahetist laadi (projekteerimine ja ehitamine). Hindamiskriteeriumid on selgelt määratletud kui „pakkumuse maksumus“ koos suhtelise kaaluga, mis tähendab, et madalaim hind saab kõrgeima skoori. Nõuded on dokumenteeritud erinevates lisatud failides.

Täielikkus70/100

Enamik põhiteavet on olemas, sealhulgas eeldatav maksumus, tähtajad ja kestus. Lepingu konkreetne alguskuupäev ei ole aga selgesõnaliselt mainitud ning kuigi rahastamine on eeldatava maksumuse põhjal kaudselt olemas, puuduvad konkreetsed detailid. Lisatud dokumentide arv on märgitud, kuid nende täpne sisu peale kokkuvõtete pole täielikult üksikasjalikult kirjeldatud.

Lepingu alguskuupäeva pole selgesõnaliselt märgitud.
Õiglus85/100

Hange toimub e-riigihangete kaudu ja hindamiskriteerium (madalaim pakkumuse maksumus) on objektiivne. Dokumentidele on juurdepääs tagatud. Ei ole mingeid ilmseid nõudeid, mis oleksid suunatud konkreetsetele ettevõtetele, soodustades ausat konkurentsi.

Praktilisus65/100

E-esitamine ja e-riigihanked on täpsustatud. Dokumentide URL-i ei ole kokkuvõttes otseselt esitatud, kuid 7 dokumendi olemasolu viitab nende kättesaadavusele. Lepingu kestus on kaudselt määratletud hanke kehtivuse (4 kuud) kaudu, kuid konkreetne lepingu alguskuupäev puudub. Rahastamise teave piirdub eeldatava maksumusega.

Konkreetne lepingu alguskuupäev puudub.
Otsene link hankedokumentidele ei ole kokkuvõttes selgesõnaliselt esitatud.
Andmete järjepidevus90/100

Põhiväljad nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, eeldatav maksumus ja tähtajad on täidetud. Vahetuid peatatud tehinguid ega vaidlusi ei ole teatatud. Kuupäevad tunduvad loogilised ja järjepidevad.

Jätkusuutlikkus50/100

Hankes ei mainita otseselt rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsiooni. Ei ole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud, mis sageli kaasneb jätkusuutlikkuse nõuetega.

Rohelise hankimise otsene mainimine puudub.
Sotsiaalsete aspektide otsene mainimine puudub.

Tugevused

Selge projekti kirjeldus ja eesmärgid
Objektiivne hindamiskriteerium (madalaim pakkumuse maksumus)
E-riigihanked
Hästi määratletud CPV kood

Mured

Jätkusuutlikkuse kriteeriumite puudumine
Lepingu alguskuupäeva puudumine
Piiratud rahastamise detailid

Soovitused

1. Lisada konkreetsed jätkusuutlikkuse kriteeriumid (nt valgustuse energiatõhusus, jäätmekäitlus ehituse ajal).
2. Täpsustada lepingu alguskuupäev või alustamise ajakava.
3. Anda täiendavat teavet rahastamise kohta, kui see on eeldatavast maksumusest suurem.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Uus teenus

Kas soovite, et me tegeleksime selle hankega?

Meie hankeeksperdid valmistavad kõik ette. Tõestatud lahendus — teie vaatate üle, kinnitate ja esitate.

~1hAinult teie aeg
80%+80%+
$0Ette
Vaata täielikku võrdlust
Ilma TaaS-itaTaaS-iga
40–80 tundi
Ettevalmistusaeg
~1 tund
Ainult teie aeg
15–25%
Keskmine võidumäär
80%+
Võidumäär
Vigade oht
Käsitsi kontroll
Ekspert-QA
Vastavuskontroll
Teete kõik ise
Käsitlege kõike
Meie teeme kõik
Täisteenusteenus
Võidame selle hanke!
Makske ainult võidu korral — ainult edutasu · Usaldab üle 400 ettevõtte
Või tee ise

Lisa halduspaneelile