Skip to main content
Kas soovite riigihangetes osaleda? Tutvu meie TaaS hanke ettevalmistusteenusega
Tagasi hangete juurde

Kiili valla Vaela lasteaiahoone II etapi projekteerimine põhiprojekti staadiumis

Avatud
Tähtaeg
11 päeva jäänud
Aprill 15, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Teenused
Viide
307232
Väärtus
€60,000
Asukoht
Estonia, Eesti
Avaldatud
Märts 23, 2026
CPV kood
Hindamiskriteeriumid
Pakkumuse hind100%
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Märts 23, 2026

Küsimuste tähtaeg

Aprill 08, 2026

Esitamise tähtaeg

Aprill 15, 2026

Hanke avamine

Aprill 15, 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
€60,000
Kestus
4 kuud
Asukoht
Estonia
Tüüp
Teenused
75
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€71,415
Keskm. pakkumiste arv
4.8
Konkurents
Keskmine
VKE võitjad
99%
2,006 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Käesoleva hanke objektiks on peatöövõtu korras Harjumaal Kiili vallas Vaela külas Pärnaõie tee 2 kinnistul asuva lasteaiahoone II etapi (lisakorpused) realiseerimiseks vajaliku projektdokumentatsiooni koostamine põhiprojekti staadiumis vastavalt käesoleva riigihanke alusdokumentides ja Projekt O2 OÜ eelprojektis nr 4847 toodud või tulenevatele mahtudele, tingimustele ja nõuetele.
Elektrooniline esitamine

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

AI-põhine analüüs selle hanke nõuete, võimaluste ja väljakutsete kohta. Saage strateegilisi ülevaateid võidutõenäosuse suurendamiseks.

75%
Hinnanguline võidutõenäosusMõõdukas sobivus

See hangeteatis seab hinna kõigest eelkõige, muutes kulutõhususe edu peamiseks teguriks. Pakkujad peavad keskenduma tehniliselt vastava ja kõrge kvaliteediga disaini pakkumisele võimalikult madala hinnaga, kasutades selleks tõhusat projektijuhtimist ja potentsiaalselt olemasolevaid disainielemente.

Peamised võiduteemad

Kulutõhus disaini tippkvaliteet: kõrge kvaliteediga, vastava disaini pakkumine Vääla lasteaia teiseks etapiks kõige konkurentsivõimelisema hinnaga.

Tõhus projekti elluviimine: tõhustatud protsesside ja ekspertiisi kasutamine, et viia disain 4-kuulise tähtaja jooksul lõpule ilma kvaliteeti ohverdamata.

Peamised võimalused
Olemasoleva eelprojekti dokumentatsiooni (Projekt O2 OÜ eelprojektis nr 4847) kasutamine projekteerimistöö ja kulude vähendamiseks.
Keskendumine tõhusale ja ressursisäästlikule projekteerimisprotsessile, et saavutada võimalikult madal pakkumishind.
Alltöövõtjate kaasamise ja haldamise tõhustamine kulude kontrollimiseks ja õigeaegse tarnimise tagamiseks.
Peamised väljakutsed
Intensiivne hinnakonkurss 100% hinna osakaalu tõttu.

Viige läbi põhjalik kuluanalüüs, optimeerige projekteerimisprotsessid tõhususe tagamiseks ja uurige võimalikke kulude kokkuhoiu võimalusi materjalivaliku või ehitusmeetodite kaudu, mis vastavad projekteerimisülesandele ilma kvaliteeti ohverdamata. Kaaluge võimalike projekteerimisparanduste mõju kuludele 4-kuulise perioodi jooksul.

Kõigi tehniliste ja lepinguliste nõuete täieliku täitmise tagamine vaatamata madalale hinnatasemele.

Vaadake hoolikalt läbi ja mõistke tehnilist kirjeldust (HD_Lisa_I) ja projekteeritavat lepingut (HD_Lisa_II). Piisavalt aega eraldage sisekontrolliks ja kvaliteedi tagamiseks, et vältida vigu, mis võivad põhjustada kulukaid muudatusi või vaidlusi.

Potentsiaalne töömahu suurenemine või ettenägematud projekteerimisprobleemid 4-kuulise tähtaja jooksul.

Määratlege pakkumises töö ulatus selgelt, viidates esitatud dokumentatsioonile. Lisage väikese varuvaru väiksemate ettenägematute probleemide jaoks kulude struktuuri. Proaktiivne suhtlus tellijaga mis tahes võimalike ebaselguste või probleemide osas on kriitilise tähtsusega.

Ideaalse pakkuja profiil
Väike kuni keskmise suurusega arhitektuuri- või inseneribüroo, kellel on tõestatud kogemus haridusasutuste, eriti lasteaedade projekteerimisel. Neil peaks olema efektiivne tegevusstruktuur, tõhusad projekteerimisprotsessid ja hea arusaam kohalikest Eesti ehitusnormidest ja standarditest, et minimeerida ümbertöödeldamist ja maksimeerida kulutõhusust. Kogemus avaliku sektori hangetel ja tuttavus Hankepassi süsteemiga oleks eeliseks.
Peamised nõuded
Vastavus tehnilisele kirjeldusele (HD_Lisa_I_Tehniline kirjeldus)
Vastavus projekteeritavale lepingule (HD_Lisa_II_Hankelepingu_projekt)
Täpne ja täielik Hankepassi esitamine (307232_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf)
Nõutud volikirjade esitamine (HD_Lisa_III_vorm_1, HD_Lisa_III_vorm_2)
Alltöövõtjate andmete esitamine (HD_Lisa_III_vorm_3)
Esitamise tähtaeg (2026-04-15 07:00:00)
Peamised eristavad tegurid
Tõendatud võime pakkuda kõrge kvaliteediga arhitektuurilisi lahendusi avaliku sektori haridusasutustele väga konkurentsivõimelise hinnaga.
Selge ja kokkuvõtlik metoodika tõhusaks disaini arendamiseks ja koordineerimiseks, viidates konkreetselt eelprojekti dokumentatsioonile.
Tugev kvaliteedi tagamise protsess, mis tagab tehnilise vastavuse ja minimeerib kulukate vigade või muudatuste riski.
Sotsiaalse väärtuse võimalused
Kuigi otseselt ei nõuta, kaaluge lühikest avaldust pühendumuse kohta kohalike oskustööliste palkamiseks vajalikeks objektikülastusteks või koordineerimiseks, kui see on disainifaasile kohaldatav. See võib olla peen erinevus ilma märkimisväärset kulu lisamata.
Pakkumise fookusalad
Pakkumise hind100.0%

Arendage välja väga konkurentsivõimeline ja tõhus kulustruktuur. Viige läbi üksikasjalik kulujaotus, et tuvastada kõik potentsiaalsed kulude kokkuhoiu võimalused, ilma et see kahjustaks disaini kvaliteeti või vastavust. Veenduge, et kõik otsesed ja kaudsed kulud, sealhulgas üldkulud ja kasumimarginaal, oleksid täpselt arvesse võetud, et esitada jätkusuutlikult madal hind.

Soovitused7
Hinnake agressiivselt 100% osakaalu eest
KriitilineSuur pingutus

Arvestades hinna 100% osakaalu, peab peamiseks fookuseks olema madalaima võimaliku vastava pakkumise esitamine. Viige läbi hoolikas kuluanalüüs, et tuvastada kõik võimalused tõhususe ja kulude vähendamiseks projekteerimisprotsessis. See võib hõlmata olemasolevate disainielementide kasutamist, töövoogude optimeerimist ja potentsiaalselt tavapärasest madalama kasumimarginaali aktsepteerimist.

Mõjutab otseselt pakkumise skoori ja konkurentsivõimet.
Vaadake hoolikalt läbi tehniline kirjeldus ja lepingu projekt
KriitilineKeskmine pingutus

Mõistke põhjalikult kõiki HD_Lisa_I (tehniline kirjeldus) ja HD_Lisa_II (projekteeritav leping) esitatud nõudeid. Mis tahes kõrvalekalle või vale tõlgendamine võib põhjustada kulukaid muudatusi või diskvalifitseerimist. Pöörake erilist tähelepanu lepingudokumentide tõlgendamise järjekorrale.

Tagab tehnilise vastavuse ja väldib tulevasi vaidlusi või kulude ületamist.
Kasutage eelprojekti dokumentatsiooni
KõrgeKeskmine pingutus

Viidake selgesõnaliselt olemasolevale 'Projekt O2 OÜ eelprojektis nr 4847' ja näidake, kuidas pakkuja seda kasutab projekteerimisprotsessi tõhustamiseks ja algse projekteerimistöö mahu vähendamiseks. See võib olla peamine kulude kokkuhoiu ja tõhususe argument.

Vähendab projekteerimistööd, potentsiaalselt alandab pakkumishinda ja näitab projekti konteksti mõistmist.
Hoolikas Hankepassi täitmine
KriitilineKeskmine pingutus

Veenduge, et Hankepass (307232_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf) on täidetud täpselt, põhjalikult ja ilma vigadeta. See on enesedeklaratsioon vastavuse kohta ja mis tahes väljajätmised või ebatäpsused võivad põhjustada välistamise.

Kriitiline pakkumise vastavuse ja välistamise vältimiseks.
Proaktiivne suhtlus ebaselguste osas
KõrgeVäike pingutus

Kui hankedokumentides tuvastatakse ebaselgusi või võimalikke probleeme, otsige proaktiivselt tellijalt selgitust ettenähtud kanalite kaudu enne esitamise tähtaega. See näitab hoolsust ja aitab vältida tulevasi arusaamatusi.

Vähendab vale tõlgendamise riski ja võimalikke tulevasi vaidlusi.
Rõhutage disaini tõhusust ja kiirust
KeskmineVäike pingutus

Kuigi hind on esmatähtis, rõhutage peenelt pakkuja võimet tarnida disain tõhusalt 4-kuulise tähtaja jooksul. Seda saab edastada lühikese projektijuhtimisplaani kaudu, mis rõhutab tõhusaid töövooge ja õigeaegseid etappe.

Tugevdab usaldust pakkuja võime suhtes täita lepingulist tähtaega.
Kaaluge kohaliku tööjõu kasutamise avaldust (valikuline)
MadalVäike pingutus

Kui see on teostatav ja ilma lisakuludeta, lisage lühike avaldus pühendumuse kohta kohalike oskustööliste kasutamisele mis tahes projekteerimisstaadiumis vajalike objektipoolsete koordineerimis- või kontrollülesannete täitmisel. See on väike sotsiaalne lisaväärtus, mida võidakse positiivselt tajuda.

Väike positiivne mulje, minimaalne kulu.
Konkurentsipositsioon
Positsioneerige pakkumine kui kõige kulutõhusam lahendus, ilma tehnilist vastavust ohverdamata. Rõhutage pakkuja tõhusat tegevusmudelit ja tõhusaid projekteerimisprotsesse kui peamisi tegureid, mis võimaldavad seda konkurentsivõimelist hinnakujundust. Tõstke esile olemasoleva eelprojekti dokumentatsiooni kasutamise strateegilist eelist väärtuse loomisel.

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

16 nõuet kategoorias 5

Esitamine (6)
Kohustuslik (1)
Vastavus (4)
Tehniline (3)
Finants (2)
ESITAMISE NOUDED6
--Pakkujad peavad järgima juhiseid pakkumuse esitamiseks (HD_Juhised_pakkujale_Vaela_II_proj_23032026.pdf).
--Hankepass on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend hankija poolt sätestatud tingimuste ja nõuete täitmise kohta, seda täidetakse elektrooniliselt (307232_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf).
--Ühispakkumuste volikirjade, esindaja volikirjade, ärisaladuse märkimise ja alltöövõtjate andmete esitamise nõuded on selgitatud (307232_vastavustingimused.pdf).
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Esitatud dokumentides ei ole täpsustatud kohustuslikke välistamispõhjuseid.
VASTAVUSNOUDED4
--Pakkujad peavad olema registreeritud juriidilised isikud.
--Pakkujad võivad esitada ühispakkumuse, mille puhul on vajalik ühispakkumuse volikiri (HD_Lisa_III_vorm_1_yhise_pakkumuse_volikiri.docx).
--Pakkujad peavad nimetama esindaja, kellel on volikiri (HD_Lisa_III_vorm_2_pakkuja_esindaja_volikiri.docx).
TEHNILISED NOUDED3
--Hankelepingu esemeks on Kiili valla Vaela lasteaiahoone II etapi projekteerimine põhiprojekti staadiumis.
--Tehniline kirjeldus (HD_Lisa_I_Tehniline kirjeldus_Vaela_II_proj_23032026.pdf) määratleb projekteerimistööde sisu, mahu ja nõuded, sealhulgas projekteerimise lähteandmed ja tehnilised nõuded materjalidele, süsteemidele ja seadmetele.
--Projekteerimise töövõtulepingu projekt (HD_Lisa_II_Hankelepingu_projekt_Vaela_II_proj_23032026.pdf) määrab lepingu dokumendid ja nende tõlgendamise järjekorra.
FINANTSNOUDED2
--Hankelepingu eeldatav maksumus on 60000.0 EUR.
--Pakkumusi hinnatakse peamiselt projekteerimistöö maksumuse alusel, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma (307232_hindamiskriteeriumid.pdf).

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

9 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

VastavustingimusedPDF
307232_vastavustingimused.pdf -- 10.2 KB

Käesolev dokument selgitab ühispakkumuste volikirjade, esindaja volikirjade, ärisaladuse märkimise ja alltöövõtjate andmete esitamise nõudeid, mis on vajalikud pakkumuse esitamiseks.

HD Lisa III vorm 1DOC
HD_Lisa_III_vorm_1_yhise_pakkumuse_volikiri.d... -- 20.2 KB

See dokument on ühise pakkumuse volikiri, mis kinnitab, et ettevõtted teevad solidaarselt ühise pakkumuse ja nimetavad volitatud esindaja hankemenetluses.

HD Lisa III vorm 2DOC
HD_Lisa_III_vorm_2_pakkuja_esindaja_volikiri.... -- 20.1 KB

See dokument on volikiri, mis volitab isikut esindama pakkujat ja allkirjastama pakkumust, kehtivusega kuni määratud kuupäevani.

HD Lisa III vorm 3DOC
HD_Lisa_III_vorm_3_alltoovotjate_andmed.docx -- 20.5 KB

Hankedokument nõuab alltöövõtjate andmete esitamist, kes osalevad vahetult lepingu täitmisel, sealhulgas nende registrikoodi, tegevuslubade ja kontaktandmete kohta.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307232_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

Hankija hindab pakkumusi peamiselt projekteerimistöö maksumuse alusel, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307232_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 70.9 KB

Hankepass on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend hankija poolt sätestatud tingimuste ja nõuete täitmise kohta, kuid seda ei täideta otse, vaid elektrooniliselt.

HD Juhised pakkujalePDF
HD_Juhised_pakkujale_Vaela_II_proj_23032026.p... -- 249.7 KB

Käesolev dokument sisaldab juhiseid pakkujatele Kiili valla Vaela lasteaiahoone II etapi projekteerimishanke pakkumuse esitamiseks.

HD Lisa II - Hankelepingu projektPDF
HD_Lisa_II_Hankelepingu_projekt_Vaela_II_proj... -- 286.1 KB

See dokument on projekteerimise töövõtulepingu projekt, mis määrab lepingu dokumendid ja nende tõlgendamise järjekorra.

HD Lisa I - Tehniline kirjeldusPDF
HD_Lisa_I_Tehniline kirjeldus_Vaela_II_proj_2... -- 306.8 KB

Käesolev tehniline kirjeldus määratleb Kiili valla Vaela lasteaia II etapi projekteerimistööde sisu, mahu ja nõuded, sealhulgas projekteerimise lähteandmed ja tehnilised nõuded materjalidele, süsteemidele ja seadmetele.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

Käesolev lasteaia projekteerimishanke on üldiselt hästi struktureeritud, selgete tehniliste nõuete ja esitamistingimustega. Siiski puuduvad ilmsed säästva hankimise kaalutlused ja hindamine põhineb peamiselt hinnal.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hankemenetlus näib järgivat standardseid riigihangete protseduure. Tähtajad on mõistlikud. CPV kood on täpselt määratletud. Esitatud andmetes ei esine vaidlusi ega otseseid regulatiivseid probleeme. Elektrooniline esitamine ja määratud platvormi kasutamine toetavad vastavust.

Selgus80/100

Projekti kirjeldus on selge, tuues välja lasteaia II etapi projekteerimistööde mahu. Viidatakse olulistele dokumentidele, nagu tehnilised kirjeldused ja lepingu projekt, pakkudes vajalikku detailsust. Hindamiskriteeriumid on mainitud, kuigi peamine hinnast lähtuv hindamine võiks olla nüansirikkam.

Täielikkus70/100

Enamik põhiandmeid on olemas, sealhulgas eeldatav maksumus, lepingu kestus ja tähtajad. Olulised dokumendid kvalifikatsiooni ja tehniliste nõuete jaoks on lingitud või kirjeldatud. Siiski võiksid täpsustused kõigi 'AI-EXTRACTED REQUIREMENTS' kohta ja mõned viidatud 'TENDER DOCUMENTS' (nt 'Vastavustingimused' sisu) olla hanke teates selgemalt kokku võetud.

Õiglus85/100

Hange toimub elektrooniliselt, tagades ligipääsetavuse. Eeldatav maksumus on avalikustatud. Hindamiskriteeriumid on esitatud, peamise fookusega kulud. Ei ole märke konkreetsetele ettevõtetele kohandatud nõuetest; kvalifikatsiooni- ja tehnilised nõuded on standardsed. Otsus mitte jagada osadeks on põhjendatud efektiivsusega.

Praktilisus65/100

Elektrooniline esitamine on kohustuslik, mis on praktiline. Peamised kuupäevad on esitatud. Lepingu kestus on määratletud. Finantseerimise info ja täpne lepingu alguse kuupäev ei ole esitatud kokkuvõttes selgelt kirjeldatud, mis mõjutab praktilisust. Pakkumuse kehtivuse tähtaeg on märgitud.

Puudub selge lepingu alguse kuupäev.
Finantseerimise info ei ole üksikasjalikult esitatud.
Andmete järjepidevus90/100

Peamised väljad, nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon ja eeldatav maksumus, on korrektselt täidetud. Kuupäevad on loogilised ja ei näita konflikte. Vaidlusi ega peatuste kohta teavet pole. Esitatud andmed on järjepidevad ja järgivad selget struktuuri.

Jätkusuutlikkus50/100

Hankes ei mainita otseselt rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsiooni. Samuti ei ole märgitud, et see oleks EL-i poolt rahastatud. See on oluline puudus kaasaegsete riigihanke eesmärkide saavutamisel.

Rohelise hankimise kriteeriume ei mainita.
Sotsiaalse vastutuse kriteeriume ei mainita.

Tugevused

Selge tehniline kirjeldus ja töömaht.
Elektrooniline esitamine ja e-hange.
Hästi määratletud kvalifikatsiooni- ja tehnilised nõuded.
Eeldatava maksumuse ja lepingu kestuse avalikustamine.

Mured

Peamine hindamiskriteerium on hind, mis võib jätta kvaliteedi nüansid tähelepanuta.
Säästva arengu (roheline, sotsiaalne, innovatsioon) kaalutluste puudumine.
Mõned olulised lepingulised üksikasjad (alguskuupäev, rahastamine) ei ole kokkuvõttes selgelt esitatud.

Soovitused

1. Kaaluge kvaliteedi hindamiskriteeriumide integreerimist hinna kõrvale, et tagada optimaalsed projektitulemused.
2. Lisage säästva arengu eesmärgid (nt keskkonnasõbralikud projekteerimistavad, sotsiaalne mõju) hindamisse või tehnilistesse nõuetesse.
3. Esitage selge lepingu alguse kuupäev ja viidake rahastamisallikatele suurema läbipaistvuse tagamiseks.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Uus teenus

Kas soovite, et me tegeleksime selle hankega?

Meie hankeeksperdid valmistavad kõik ette. Tõestatud lahendus — teie vaatate üle, kinnitate ja esitate.

~1hAinult teie aeg
80%+80%+
$0Ette
Vaata täielikku võrdlust
Ilma TaaS-itaTaaS-iga
40–80 tundi
Ettevalmistusaeg
~1 tund
Ainult teie aeg
15–25%
Keskmine võidumäär
80%+
Võidumäär
Vigade oht
Käsitsi kontroll
Ekspert-QA
Vastavuskontroll
Teete kõik ise
Käsitlege kõike
Meie teeme kõik
Täisteenusteenus
Võidame selle hanke!
Makske ainult võidu korral — ainult edutasu · Usaldab üle 400 ettevõtte
Või tee ise

Lisa halduspaneelile