Skip to main content
Vil du afgive tilbud på offentlige udbud? Se vores TaaS-service til forberedelse af udbud
Udbud

James Parsons Fase 1 Vinduesrenovering

Åben
Frist
8 dage tilbage
April 13, 2026
Kontrakt detaljer
Kategori
Open Procedure
Reference
021080-2026
Værdi
£100,000
Lokation
United Kingdom, Storbritannien
Udgivet
Marts 28, 2026
CPV-kode
Projekttidslinje

Udbud offentliggjort

Marts 09, 2026

Frist for spørgsmål

April 06, 2026

Frist for tilbud

April 13, 2026

Kontraktens startdato

Maj 19, 2026

OrdregiverindsigtPRO
🔒
Lås op for ordregiverindsigt
Se forbrugsmønstre, foretrukne procedurer og mere.
Opgrader til Professionel →
Budget
£100,000
Varighed
4 måneder
Lokation
United Kingdom
Type
Open Procedure
75
Kvalitetsscore/100
God

Original udbudsbeskrivelse

Arbejdet består i at udføre udvendige og indvendige udbedringsarbejder på alle vinduer i Fase 1 af James Parsons Bygningen. Bygningen vil fortsat være beboet i arbejdsperioden, adgang for et udvalgt antal arbejdeskøretøjer vil blive tilladt til stedet.

Risikoanalyse

Risikoanalyse er endnu ikke tilgængelig for dette lands udbud. Understøttede lande i øjeblikket: Estland, Polen, Litauen og Letland.

Vinderstrategi

Få en AI-drevet vinderstrategi skræddersyet til dette udbud. Inkluderer sandsynlighedsscore for at vinde, vigtige muligheder og udfordringer, anbefalede fokusområder for tilbuddet, indsigt i konkurrencepositionering og handlingsrettede anbefalinger for at maksimere dine chancer.

Log ind

Konkurrenter

Opgrader for at se, hvilke virksomheder der sandsynligvis vil afgive tilbud på dette udbud, baseret på historiske indkøbsdata.

Log ind

Krav og kvalifikationer

AI udtrækker og organiserer alle krav fra udbudsdokumenter — obligatoriske kvalifikationer, tekniske specifikationer, finansielle betingelser og indsendelsesregler — tydeligt kategoriseret, så du ved præcis, hvad der kræves for at byde.

Log ind

Dokumenter

Få AI-genererede resuméer af alle udbudsdokumenter. Forstå hurtigt, hvad hvert dokument indeholder, uden at læse hundredvis af sider — dækkende omfang, betingelser, evalueringskriterier og vigtige forpligtelser.

Log ind
75
God

Udbudskvalitetsscore

This tender for window refurbishment is generally well-structured with clear basic information and a reasonable estimated value. However, it lacks detailed documentation and specific evaluation criteria, impacting its completeness and clarity.

Scoreopdeling

Overholdelse af lovgivning75/100

The tender adheres to basic legal requirements with a specified CPV code and a clear procedure for an open competition below the threshold. There are no reported disputes. The deadline, while potentially short, is within a typical range for below-threshold procurements. The absence of a reveal date is a minor procedural oversight.

Missing reveal date
Klarhed80/100

The description of the works is clear, outlining the scope of remedial works to windows in an occupied building. However, the absence of specified evaluation criteria makes it difficult for bidders to understand how their submissions will be assessed, reducing overall clarity.

No evaluation criteria specified
Fuldstændighed70/100

Essential information such as title, reference, organization, estimated value, and deadlines are present. However, the critical issue of having no content available for the 5 tender documents significantly hinders completeness, preventing a full understanding of requirements and conditions.

No document content available
Retfærdighed85/100

The tender is an open competition, suggesting a fair process. The value is disclosed, and the deadlines appear reasonable for the scope. There are no obvious requirements tailored to specific companies. The main concern is the lack of transparency regarding evaluation criteria.

Praktisk anvendelighed65/100

The tender specifies a contract start date and duration. However, the lack of information regarding e-submission and the unavailability of document content limit the practicality for potential bidders. Financing information is not explicitly detailed.

No e-submission mentioned
Document content not available
Datakonsistens90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated logically. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided are consistent and do not indicate any immediate logical conflicts.

Bæredygtighed50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, suggesting a lack of emphasis on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Styrker

Clear title, reference, and organization
Disclosed estimated value and deadline
Appropriate CPV code provided
Open competition procedure

Bekymringer

No document content available
Missing evaluation criteria
Potential for short submission deadline
Lack of sustainability considerations

Anbefalinger

1. Provide full content for all tender documents.
2. Specify clear and objective evaluation criteria.
3. Consider incorporating sustainability aspects into the tender.

Forhåndsvisning af AI-scoring

Tilmeld dig for at se komplette krav og analyser

Komplet analyse af kvalitetsscore
Detaljeret opdeling af underscores
Indsigter i styrker og bekymringer
Strategiske anbefalinger

Intet kreditkort krævet • Opsætning på 2 minutter

Ny service

Vil du have os til at håndtere dette udbud?

Vores udbudseksperter forbereder alt. Det virker – du gennemgår, godkender og indsender.

~1hDin tid kun
80%+80%+
$0Forudbetaling
Se fuld sammenligning
Uden TaaSMed TaaS
40-80 timer
Forberedelsestid
~1 time
Din tid kun
15-25%
Gennemsnitlig vinderate
80%+
Vinderate
Risiko for fejl
Manuel gennemgang
Ekspert QA
Overholdelsestjek
Du gør alt
Håndter alt
Vi gør alt
End-to-end service
Lad os vinde dette udbud
Betal kun, når du vinder · 400+ virksomheder stoler på os
Eller gør det selv

Tilføj til pipeline