Skip to main content
Vil du afgive tilbud på offentlige udbud? Se vores TaaS-service til forberedelse af udbud
Udbud

Service og vedligeholdelse af køkkenudstyr

Åben
Frist
22 dage tilbage
April 27, 2026
Kontrakt detaljer
Kategori
Open Procedure
Reference
027998-2026
Værdi
£990,000
Lokation
West Wales and The Valleys, Storbritannien
Udgivet
Marts 28, 2026
Organisation
CPV-kode
Projekttidslinje

Udbud offentliggjort

Marts 26, 2026

Frist for spørgsmål

April 20, 2026

Frist for tilbud

April 27, 2026

Kontraktens startdato

Juni 30, 2026

Budget
£990,000
Varighed
36 måneder
Lokation
West Wales and The Valleys
Type
Open Procedure
75
Kvalitetsscore/100
God

Original udbudsbeskrivelse

Service og vedligeholdelse af køkkenudstyr til RCT CBC og Merthyr CBC.

Risikoanalyse

Risikoanalyse er endnu ikke tilgængelig for dette lands udbud. Understøttede lande i øjeblikket: Estland, Polen, Litauen og Letland.

Vinderstrategi

Få en AI-drevet vinderstrategi skræddersyet til dette udbud. Inkluderer sandsynlighedsscore for at vinde, vigtige muligheder og udfordringer, anbefalede fokusområder for tilbuddet, indsigt i konkurrencepositionering og handlingsrettede anbefalinger for at maksimere dine chancer.

Log ind

Konkurrenter

Opgrader for at se, hvilke virksomheder der sandsynligvis vil afgive tilbud på dette udbud, baseret på historiske indkøbsdata.

Log ind

Krav og kvalifikationer

AI udtrækker og organiserer alle krav fra udbudsdokumenter — obligatoriske kvalifikationer, tekniske specifikationer, finansielle betingelser og indsendelsesregler — tydeligt kategoriseret, så du ved præcis, hvad der kræves for at byde.

Log ind

Dokumenter

Få AI-genererede resuméer af alle udbudsdokumenter. Forstå hurtigt, hvad hvert dokument indeholder, uden at læse hundredvis af sider — dækkende omfang, betingelser, evalueringskriterier og vigtige forpligtelser.

Log ind
75
God

Udbudskvalitetsscore

This tender for kitchen equipment services is generally well-structured, with clear basic information and a reasonable estimated value. However, it lacks detailed documentation and specific evaluation criteria, impacting its completeness and clarity.

Scoreopdeling

Overholdelse af lovgivning75/100

The tender adheres to standard open procedure requirements and provides a CPV code. Deadlines appear reasonable for the scope, and no disputes are noted. Regulatory compliance is assumed based on the provided information.

Klarhed80/100

The title and description are clear, and the basic requirements are listed. However, the absence of specific evaluation criteria and detailed documentation makes it difficult to fully understand the precise expectations for bidders.

Missing evaluation criteria
Fuldstændighed70/100

Essential information such as title, reference, organization, estimated value, and deadlines are present. However, the lack of accessible tender documents with content significantly hinders completeness.

No document content available
Retfærdighed85/100

The tender is an open procedure, allowing broad participation. The value is disclosed, and criteria are generally objective, although specific evaluation criteria are missing. The lack of e-submission is a minor drawback.

Praktisk anvendelighed65/100

The tender specifies a contract start date and duration. However, the absence of explicit e-submission and financing information reduces its practicality for potential bidders.

No e-submission
Missing financing information
Datakonsistens90/100

Key fields like title, reference, organization, value, and dates are populated logically. There are no reported suspensions or disputes, indicating good data consistency.

Bæredygtighed50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, suggesting a lack of emphasis on these areas.

Not green procurement
No social criteria

Styrker

Clear title and reference number
Specified organization and estimated value
Open procedure for broad participation
Logical timeline and contract details

Bekymringer

Missing detailed tender documents with content
Absence of specified evaluation criteria
Lack of e-submission functionality
No explicit sustainability or innovation considerations

Anbefalinger

1. Provide detailed tender documents with clear content and summaries.
2. Specify clear and objective evaluation criteria for bidders.
3. Consider incorporating e-submission options and highlighting sustainability aspects.

Forhåndsvisning af AI-scoring

Tilmeld dig for at se komplette krav og analyser

Komplet analyse af kvalitetsscore
Detaljeret opdeling af underscores
Indsigter i styrker og bekymringer
Strategiske anbefalinger

Intet kreditkort krævet • Opsætning på 2 minutter

Ny service

Vil du have os til at håndtere dette udbud?

Vores udbudseksperter forbereder alt. Det virker – du gennemgår, godkender og indsender.

~1hDin tid kun
80%+80%+
$0Forudbetaling
Se fuld sammenligning
Uden TaaSMed TaaS
40-80 timer
Forberedelsestid
~1 time
Din tid kun
15-25%
Gennemsnitlig vinderate
80%+
Vinderate
Risiko for fejl
Manuel gennemgang
Ekspert QA
Overholdelsestjek
Du gør alt
Håndter alt
Vi gør alt
End-to-end service
Lad os vinde dette udbud
Betal kun, når du vinder · 400+ virksomheder stoler på os
Eller gør det selv

Tilføj til pipeline