Atlassian licenču un produktu atbalsta iepirkums

Šis iepirkums demonstrē labu kopējo kvalitāti ar skaidriem finanšu kritērijiem un apņemšanos nodrošināt godīgumu, atļaujot piedāvāt līdzvērtīgus produktus. Tomēr ievērojama neatbilstība definētajā procedūras veidā un skaidru ilgtspējas kritēriju trūkums ir jomas, kuras jāuzlabo.

Iepirkums kopumā atbilst juridiskajām prasībām, tostarp saprātīgiem termiņiem un pareizi piešķirtam CPV kodam. Obligātās informācijas atklāšanas un sankciju pārbaudes ir veiktas. Tomēr 'Procedūra: A' (Atklāta procedūra) apzīmējums, vienlaikus norādot 'Sarunas atļautas', rada ievērojamu juridisku neskaidrību, jo atklātās procedūrās parasti nav atļautas sarunas.

Iepirkuma apraksts un AI izvilktās prasības ir lielākoties skaidras un saprotamas. Vērtēšanas kritēriji ir skaidri definēti kā zemākā cena. Līdzvērtīgu produktu atļaušana uzlabo skaidrību par pieņemamiem risinājumiem. Neliela neskaidrība rodas no iespējas pasūtīt nesarakstītus, funkcionāli saderīgus produktus.

Visa būtiskā pamatinformācija, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, termiņi un atrašanās vieta, ir sniegta. Iepirkumu atbalsta visaptverošs 8 dokumentu komplekts. Tomēr tehniskā apraksta atļauja pasūtīt nesarakstītus, funkcionāli saderīgus produktus liecina, ka tas var nebūt pilnīgi izsmeļošs, potenciāli ietekmējot piedāvājuma sagatavošanu.

Godīgums ir šī iepirkuma spēcīga puse. Tiek pieņemta pilnīga piekļuve dokumentiem, vērtība ir atklāta, un zemākās cenas vērtēšanas kritērijs ir objektīvs un pārredzams. Būtiski, ka 'līdzvērtīgu produktu' atļaušana ievērojami uzlabo konkurenci un novērš piegādātāja bloķēšanu, nodrošinot vienlīdzīgus konkurences apstākļus.

Iepirkums atbalsta elektronisku iesniegšanu un e-iepirkumu, kas ir praktiski. Galvenie datumi, piemēram, līguma sākums un ilgums, ir skaidri norādīti. Tomēr procedūras neskaidrība par 'Sarunas atļautas' 'Atklātas procedūras' kontekstā var radīt praktisku neskaidrību pretendentiem par to, kā strukturēt savus piedāvājumus un ko sagaidīt no procesa.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nav konstatēti strīdi vai apturēšanas. Galvenā neatbilstība ir pretrunīgā informācija par iepirkuma procedūras veidu ('Procedūra: A' pret 'Sarunas atļautas').

Iepirkums nepārprotami neietver zaļā iepirkuma, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu. Lai gan tas ir ierasts IT licenču iepirkumos, tas tomēr ir neizmantota iespēja integrēt plašākus ilgtspējas mērķus.