Enerģijas auditu sagatavošana

Šis energoauditu konkurss ir labi strukturēts ar skaidrām prasībām un pārredzamiem vērtēšanas kritērijiem, lai gan tajā trūkst skaidra līguma ilguma un ilgtspējas apsvērumu. E-iepirkuma funkcijas uzlabo pieejamību un godīgumu.

Termiņi ir saprātīgi, procedūras veids un CPV kods ir skaidri definēti un atbilstoši. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu, un ESPD izmantošana norāda uz atbilstību ES/valsts iepirkumu noteikumiem. Ir izpildītas obligātās informācijas atklāšanas prasības par pamatinformāciju un vērtību, un vērtēšanas kritēriji ir skaidri norādīti 1. dokumentā.

Konkursa apraksts ir skaidrs un nepārprotams. Prasības, tostarp obligātie izslēgšanas pamati, atbilstība, tehniskās spējas, finanšu un iesniegšanas prasības, ir labi dokumentētas un saprotamas, ko papildina detalizēti pakalpojumu apraksti katrai atrašanās vietai. Vērtēšanas kritēriji ir skaidri norādīti kā zemākās izmaksas, un izpildes nosacījumi ir izklāstīti līguma projektā un pakalpojumu aprakstos.

Visa pamatinformācija, termiņi un aplēstā vērtība ir pieejama. Visi 9 konkursa dokumenti ir pievienoti un apkopoti, sniedzot visaptverošu informāciju. Prasības un vērtēšanas kritēriji ir labi definēti, un atrašanās vietas informācija ir skaidri norādīta. Tomēr līguma ilgums nav skaidri norādīts pamatinformācijā vai AI kopsavilkumā, kas ir ievērojams trūkums.

Ir nodrošināta pilnīga piekļuve dokumentiem, un aplēstā vērtība ir atklāta. 10 dienu iesniegšanas termiņš ir saprātīgs sagatavošanai. Vērtēšanas kritēriji (zemākās izmaksas) ir objektīvi un pārredzami. Ir iespējota e-iepirkumu un elektroniskā iesniegšana, nodrošinot vienlīdzīgu piekļuvi. Prasības šķiet pietiekami vispārīgas un nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam.

Tiek atbalstīta elektroniskā iesniegšana un e-iepirkumi, kas uzlabo praktiskumu. Finanšu informācija (aplēstā vērtība) ir pieejama. Tomēr līguma sākuma datums nav skaidri zināms no sniegtajiem datiem, un ilgums nav skaidri norādīts, kas var apgrūtināt pretendentu plānošanu un resursu sadali.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Nelielas neatbilstības ietver 'Vērtība klasificēta: Jā' neskatoties uz aplēstās vērtības atklāšanu un NUTS koda trūkumu. Automātiskās pārbaudes atzīmes par trūkstošajiem vērtēšanas kritērijiem un atrašanās vietas informāciju ir pretrunā ar faktiskā dokumenta saturu, taču konkursa iekšējie dati lielākoties ir konsekventi.

Konkursā nav skaidri minēti zaļā iepirkuma kritēriji, sociālie aspekti vai inovācijas fokuss. Tāpat nav norādīts, ka tas būtu ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.