Tagametsa dambja rekonstrukcija un zivju pārejas izbūve

Šis iepirkums dambja rekonstrukcijai un zivju caurlaides būvniecībai kopumā ir labi strukturēts un pārredzams, gūstot labumu no ES finansējuma un skaidriem vērtēšanas kritērijiem. Tomēr līguma ilguma trūkums un dažas nelielas neskaidrības procedūras klasifikācijā nedaudz samazina tā kopējo kvalitāti.

Iepirkums demonstrē labu juridisko atbilstību, ievērojot valsts tiesību aktus un ES finansējuma prasības, tostarp īpašas ar sankcijām saistītas klauzulas. CPV kods ir atbilstošs, un strīdi nav konstatēti. Procedūras veida kodu (E, A) trūkums ir neliels trūkums.

Projekta apraksts, prasības un vērtēšanas kritēriji ir skaidri formulēti. Obligātā objekta apmeklēšana un izpildes nosacījumi ir labi definēti.

Lai gan lielākā daļa būtiskās informācijas ir pieejama, būtisks trūkums ir skaidri noteikta līguma ilguma trūkums, kas ir ļoti svarīgi pretendentu plānošanai. Daži pievienotie dokumenti nebija analizējami ar AI.

Iepirkums ir ļoti godīgs ar atklātu vērtību, objektīviem zemākās cenas vērtēšanas kritērijiem un e-iepirkumu atbalstu. Prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam.

Elektroniska iesniegšana un skaidrs līguma sākuma datums uzlabo praktiskumu. Tomēr līguma ilguma trūkums būtiski apgrūtina pretendentu spēju efektīvi plānot un sadalīt resursus.

Galvenie datu lauki lielākoties ir konsekventi un loģiski, nav konstatēti strīdi vai apturēšanas. Datumi ir secīgi un saprātīgi.

Lai gan pašam projektam (zivju caurlaide) ir raksturīgas vides priekšrocības un tas tiek finansēts no ES līdzekļiem, iepirkuma dokumentos nav skaidri iekļauti specifiski zaļā iepirkuma kritēriji, sociālās klauzulas (izņemot RF apakšuzņēmēju noteikumu) vai inovāciju fokuss vērtēšanā.