Inovāciju veicināšanas ietvars 5. EIF 5 darbības joma galvenokārt aptver problēmu definēšanu un formulēšanu, pētījumus, funkcionālo prasību izstrādi, biznesa gadījumu sagatavošanu un intervences, attiecībā uz kurām ir noteiktas kategorijas, rezultāti un piegādājamie elementi. Sellafield Ltd korporatīvā stratēģija un stratēģijas pārvaldības ietvars nodrošina plašāku organizatorisko kontekstu un detalizētu informāciju par vērtību plūsmu (atgūšana, sanācija, izlietotās kodoldegvielas pārvaldība, īpašie kodolmateriāli un integrētā atkritumu apsaimniekošana) mērķi un izaicinājumiem, kā arī uzņēmējdarbībai kritiski svarīgiem veicinātājiem. Kopsavilkumā EIF darbības joma ietver: • Atbalstu problēmu formulēšanā: skaidrības nodrošināšana par vajadzībām un prioritātēm un tehniskā/digitālā atbalsta sniegšana; • Palīdzība projekta mērķa, principu, lomu un uzdevumu noteikšanā pirms detalizēta lēmuma pieņemšanas; • Problēmu definēšana: palīdzība pakalpojumu prasību pārvēršanā skaidrās funkcionālās/tehniskās/digitālās prasībās.
* OBLIGĀTIE IZSLĒGŠANAS IEMESLI * Sniegtajā konkursa informācijā nav skaidri norādīti specifiski obligātie izslēgšanas iemesli.
* ATBILSTĪBAS PRASĪBAS * Sniegtajā konkursa informācijā nav skaidri norādītas specifiskas atbilstības prasības.
* TEHNISKĀS SPĒJAS PRASĪBAS * Demonstrēt zināšanas problēmu definēšanā un formulēšanā. * Spēt veikt pētījumus. * Demonstrēt spēju izstrādāt funkcionālās prasības. * Pieredze biznesa plānu sagatavošanā. * Demonstrēt spēju sagatavot intervences. * Spēt nodrošināt tehnisko atbalstu. * Spēt nodrošināt digitālo atbalstu. * Demonstrēt izpratni par Sellafield Ltd korporatīvo stratēģiju un stratēģijas pārvaldības sistēmu. * Demonstrēt izpratni par kodolenerģijas vērtību plūsmu (Retrievals, Remediation, Spent Fuel Management, Special Nuclear Materials un Integrated Waste Management) mērķiem un izaicinājumiem. * Spēt pārvērst pakalpojumu prasības skaidrās funkcionālās, tehniskās vai digitālās prasībās. * Spēt palīdzēt noteikt projekta mērķi, principus, lomas un uzdevumus pirms detalizētas plānošanas.
* FINANŠU PRASĪBAS * Sniegtajā konkursa informācijā nav skaidri norādītas specifiskas finanšu prasības.
* IESNIEGŠANAS PRASĪBAS * Iesniegt piedāvājumu līdz noteiktajam termiņam: 2026-02-05 12:00:00. * Risināt galveno darba apjomu, tostarp problēmu definēšanu un formulēšanu, pētījumus, funkcionālo prasību izstrādi, biznesa plānu sagatavošanu un intervences. * Demonstrēt spēju nodrošināt tehnisko un digitālo atbalstu, kas atbilst darba apjomam. * Demonstrēt izpratni par Sellafield Ltd kodolenerģijas vērtību plūsmām un biznesa kritiskajiem faktoriem.
Prasību priekšskatījums
Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi
Šis dokuments ir Sellafield Limited Inovāciju veicināšanas ietvara 5 iepirkuma paziņojums, kas apraksta 20 miljonu mārciņu vērtu ietvaru problēmu definēšanai, funkcionālo prasību izstrādei un biznesa gadījumu sagatavošanai dažādās kodolenerģijas vērtību plūsmās.
Dokumentu priekšskatījums
Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi
Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs
68
Labs
Iepirkuma kvalitātes rādītājs
Šis iepirkuma konkurss cieš no kritiska pilnīgas dokumentācijas trūkuma, kas padara neiespējamu potenciālajiem pretendentiem sagatavot atbilstošu un konkurētspējīgu piedāvājumu, un rada ievērojamas bažas par pārredzamību un godīgumu.
Rādītāju sadalījums
Juridiskā atbilstība100/100
Izteiktu obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības prasību un finanšu prasību trūkums, kā arī pilnīgs iepirkuma dokumentu trūkums, padara neiespējamu novērtēt juridisko atbilstību. Šī situācija rada augstu neatbilstības risku publiskā iepirkuma noteikumiem.
•Nav skaidri norādīti obligātie izslēgšanas pamati.
•Nav skaidri norādītas atbilstības prasības.
Skaidrība40/100
Lai gan apraksts un tehniskās spējas prasības sniedz zināmu skaidrību par darba apjomu, iepirkuma vispārējo skaidrību nopietni apdraud jebkādu oficiālu iepirkuma dokumentu pilnīgs trūkums. Pretendentiem trūkst būtiskas informācijas, lai izprastu visas prasības un nosacījumus.
•Pilnīgu iepirkuma dokumentu trūkums rada neskaidrības par detalizētu apjomu, noteikumiem un nosacījumiem.
Pilnīgums83/100
Iepirkums ir kritiski nepilnīgs. Jebkādu pievienoto dokumentu, tostarp pilnas iepirkuma specifikācijas, līguma noteikumu un vērtēšanas kritēriju, pilnīgs trūkums nozīmē, ka trūkst būtiskas informācijas, kas nepieciešama godīgam un konkurētspējīgam piedāvājumu iesniegšanas procesam.
•Nav pievienoti vai pieejami iepirkuma dokumenti.
•Trūkst vērtēšanas kritēriju.
Godīgums60/100
Pilnīgas dokumentācijas, īpaši vērtēšanas kritēriju un detalizētu prasību trūkums rada ļoti negodīgu piedāvājumu iesniegšanas vidi. Specifiskās tehniskās prasības, piemēram, Sellafield Ltd korporatīvās stratēģijas un stratēģijas pārvaldības sistēmas izpratnes demonstrēšana, varētu potenciāli dot priekšroku pretendentiem ar iepriekšēju iesaisti vai iekšēju informāciju, norādot uz pielāgošanas risku.
•Pārredzamības trūkums trūkstošo dokumentu dēļ kavē godīgu konkurenci.
•Potenciāla pielāgošana: Prasības, piemēram, 'Demonstrēt izpratni par Sellafield Ltd korporatīvo stratēģiju un stratēģijas pārvaldības sistēmu', varētu radīt nelabvēlīgu situāciju jauniem pretendentiem bez iepriekšējas piekļuves vai iesaistes, potenciāli dodot priekšroku esošajiem piegādātājiem.
Praktiskums40/100
Potenciālajiem pretendentiem ir nepraktiski sagatavot visaptverošu, atbilstošu un konkurētspējīgu piedāvājumu bez piekļuves pilniem iepirkuma dokumentiem, tostarp detalizētām specifikācijām, noteikumiem un nosacījumiem, kā arī vērtēšanas metodoloģijai. Tas ievērojami kavē dalību.
•Pretendenti nevar praktiski sagatavot piedāvājumu bez pilniem iepirkuma dokumentiem.
Datu konsekvence100/100
Sniegtie informācijas fragmenti ir savstarpēji saskaņoti. Tomēr pilnu iepirkuma dokumentu trūkums neļauj veikt visaptverošu datu konsekvences novērtējumu visā iepirkuma paketē.
Ilgtspēja25/100
Izvilktajā saturā netika sniegta informācija par zaļo iepirkumu vai sociālajiem kritērijiem, tādēļ nav iespējams novērtēt iepirkuma ilgtspējas aspektus.
•Nav norādīti zaļā iepirkuma kritēriji.
•Nav norādīti sociālie kritēriji.
Stiprās puses
Skaidrs nosaukums un atsauces numurs ir norādīti.
Organizācija un aplēstā vērtība ir atklāta.
Ir sniegts augsta līmeņa apraksts par apjomu un inovāciju fokusu.
Līguma ilgums ir skaidri norādīts.
Bažas
Pilnīgs jebkādu pievienoto iepirkuma dokumentu trūkums, kas padara iepirkumu neiespējamu piedāvāt.
Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības un finanšu prasību.
Trūkst skaidru vērtēšanas kritēriju, kas kavē pārredzamību un godīgu novērtēšanu.
Potenciāla pielāgošana tehniskajās prasībās (piemēram, dziļa izpratne par iekšējo korporatīvo stratēģiju) bez skaidriem norādījumiem jauniem pretendentiem.
Augsts neatbilstības risks publiskā iepirkuma principiem pārredzamības un pilnīguma trūkuma dēļ.
Ieteikumi
1. Nekavējoties publicēt visus pilnus iepirkuma dokumentus, tostarp detalizētas specifikācijas, noteikumus un nosacījumus, kā arī vērtēšanas kritērijus.
2. Skaidri definēt visus obligātos izslēgšanas pamatus, atbilstības un finanšu prasības saskaņā ar iepirkuma noteikumiem.
3. Nodrošināt pieejamu publisku informāciju vai skaidrus norādījumus par to, kā demonstrēt izpratni par specifiskām iekšējām stratēģijām, lai nodrošinātu godīgu konkurenci visiem potenciālajiem pretendentiem.
AI vērtējuma priekšskatījums
Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi
Sveicināti! Es esmu jūsu AI asistents šim iepirkumam. Es varu palīdzēt jums saprast prasības, termiņus, atbilstības kritērijus un sniegt stratēģiskus ieskatus.