Juridiskā atbilstība75/100
Konkurss atbilstoši definē procedūras veidu un CPV kodu, un nav strīdu. Tomēr trūkst skaidri noteiktu obligāto izslēgšanas pamatu un procedūru kodu, kas ir nelielas atbilstības nepilnības. Trūkstošais atklāšanas datums neļauj pilnībā novērtēt publicēšanas perioda atbilstību.
•Trūkst skaidri noteiktu obligāto izslēgšanas pamatu
•Trūkst procedūru kodu
Skaidrība80/100
Nepieciešamo pakalpojumu apraksts ir skaidrs, detalizēts un nepārprotams. Ar AI iegūtās prasības ir arī labi definētas. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju neesamība ievērojami samazina skaidrību potenciālajiem pretendentiem par to, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Nav skaidri detalizēti veiktspējas nosacījumi
Pilnīgums70/100
Lielākā daļa būtiskās informācijas, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums un atrašanās vieta, ir sniegta, un dokumenti ir pieejami. Tomēr konkurss ir nepilnīgs kritisko vērtēšanas kritēriju trūkuma un nelielu trūkstošo detaļu (piemēram, procedūru kodu un atbildīgās personas) dēļ.
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
•Trūkst procedūru kodu
Godīgums65/100
Konkurss nodrošina pilnīgu piekļuvi dokumentiem un atklāj aplēsto vērtību. Tomēr pilnīga vērtēšanas kritēriju neesamība ir liela godīguma problēma, jo tā apdraud pārredzamību un objektivitāti atlases procesā. E-iesniegšanas trūkums arī ierobežo vienlīdzīgu piekļuvi visiem potenciālajiem pretendentiem.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Nav elektroniskas iesniegšanas
Praktiskums65/100
Svarīga praktiskā informācija, piemēram, līguma sākuma datums, ilgums un finansējums, ir pieejama. Tomēr elektroniskās iesniegšanas trūkums ir būtisks praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos, kas potenciāli palielina administratīvo slogu pretendentiem.
•Nav elektroniskas iesniegšanas
Datu konsekvence90/100
Konkurss demonstrē labu datu konsekvenci ar loģiskiem datumiem, nav ziņots par strīdiem, un lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti. Nelielas neatbilstības ietver tukšus laukus atbildīgajai personai un procedūru kodiem.
•Lauks "Atbildīgā persona" ir tukšs
•Procedūru kodi ir tukši
Ilgtspēja50/100
Lai gan konkursa priekšmets (digitālā iekļaušana) pēc būtības ir sociāls, konkursa dokumentācijā nav skaidri iekļauti zaļā iepirkuma kritēriji vai inovāciju fokuss piegādātāja pieejai. Tas nav arī ES finansēts.
•Nav skaidri noteiktu zaļā iepirkuma kritēriju
•Nav skaidri noteikta inovāciju fokusa