Pieteikuma veidlapa iekļaušanai patologu pēcnāves pakalpojumu iepriekš apstiprinātajā sarakstā Viņas Majestātes koronera vārdā

Šis iepirkums patologu pēcnāves pakalpojumu iepriekš apstiprinātam sarakstam ir kritiski nepilnīgs, jo trūkst būtiskas dokumentācijas un vērtēšanas kritēriju, kas ievērojami kavē pārredzamību un godīgumu, neskatoties uz skaidru vispārējo mērķi.

Iepirkumā trūkst skaidri noteiktu obligāto izslēgšanas pamatu un vērtēšanas kritēriju, kas ir fundamentālas prasības juridiski atbilstošam iepirkuma procesam, īpaši "atklātas procedūras" un šādas aplēstās vērtības līguma gadījumā. Jebkādu iepirkuma dokumentu trūkums padara pilnīgu juridiskās atbilstības novērtēšanu neiespējamu.

Lai gan iepirkuma mērķis (iepriekš apstiprināts patologu pakalpojumu saraksts) ir skaidri norādīts, pilnīgs iepirkuma dokumentu, tostarp pieteikuma veidlapas un detalizētu prasību, trūkums ievērojami apdraud skaidrību potenciālajiem pretendentiem par to, kas tiek sagaidīts un kā pakalpojumi tiks iepirkti.

Šis iepirkums ir kritiski nepilnīgs. Jebkādu pievienoto dokumentu, skaidri noteiktu obligāto izslēgšanas pamatu, detalizētu vērtēšanas kritēriju un specifisku finanšu prasību trūkums 10 gadu, 5 miljonu eiro vērtam līgumam padara neiespējamu pretendentiem iesniegt visaptverošu pieteikumu vai pasūtītājam veikt pamatīgu atlases procesu.

Pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums ir liela baža par godīgumu, jo tas ievieš subjektivitāti un potenciālu neobjektivitāti atlases procesā. Bez skaidriem noteikumiem un nosacījumiem iepirkuma dokumentos visiem pretendentiem nevar nodrošināt vienlīdzīgas un pārredzamas iespējas.

Lai gan iepriekš apstiprināta saraksta koncepcija specializētiem pakalpojumiem ir praktiska pastāvīgām vajadzībām, pašreizējā iepirkuma dokumentu un vērtēšanas kritēriju trūkums padara tā *īstenošanu* nepraktisku. Pasūtītājam trūkst rīku, lai efektīvi pārvaldītu pieteikumus un atlasi, un pretendenti praktiski nevar sagatavot jēgpilnu piedāvājumu.

Ierobežotā sniegtā informācija ir iekšēji saskaņota. Pamatinformācijā un izvilktajās prasībās nav pretrunīgu detaļu.

Iepirkumā skaidri trūkst jebkādas norādes uz zaļo iepirkumu, sociālajiem kritērijiem vai inovāciju fokusu, kas liecina par neizmantotu iespēju integrēt plašākus ilgtspējas mērķus šo pakalpojumu iepirkumā.