Malmesberijas skeitparks

Šis Malmesbury skeitparka iepirkums ir kritiski nepilnīgs attiecībā uz būtisku dokumentāciju un detalizētām prasībām, padarot potenciālajiem pretendentiem gandrīz neiespējamu sagatavot atbilstošus un konkurētspējīgus piedāvājumus.

Būtiskas bažas par tiesisko atbilstību, jo pilnībā trūkst detalizētu iepirkuma dokumentu, skaidri noteiktu obligāto izslēgšanas pamatu un skaidru atlases kritēriju. Tas būtiski kavē pārredzamību un godīgu konkurenci, potenciāli pārkāpjot publiskā iepirkuma principus.

Sniegtās prasības ir ārkārtīgi neskaidras un vispārīgas, īpaši attiecībā uz tehnisko spēju, finansiālo kapacitāti un piedāvājumu iesniegšanas instrukcijām. Šis dziļais detaļu trūkums rada ievērojamu neskaidrību pretendentiem, padarot neskaidru, kas patiesībā tiek sagaidīts.

Iepirkums ir kritiski nepilnīgs. Tā kā nav pievienoti dokumenti, trūkst vērtēšanas kritēriju un nav norādītas piedāvājumu iesniegšanas instrukcijas, pretendentiem nav iespējams pilnībā izprast darba apjomu, gaidāmo un vērtēšanas pamatu.

Skaidru vērtēšanas kritēriju, detalizētu prasību un visaptverošu iepirkuma dokumentu trūkums būtiski apdraud iepirkuma procesa godīgumu un pārredzamību. Tas rada augstu subjektīva vērtējuma un nevienlīdzīgas attieksmes risku pretendentu starpā.

No praktiskā viedokļa pretendenti nevar sagatavot visaptverošu, labi informētu un konkurētspējīgu risinājumu bez detalizētām specifikācijām, rasējumiem vai skaidra darba apjoma apraksta. Dziļais informācijas trūkums padara piedāvājumu sagatavošanu ļoti nepraktisku un spekulatīvu.

Ierobežotie sniegtie dati šķiet iekšēji konsekventi, taču vispārējais informācijas trūkums padara rūpīgu konsekvences pārbaudi visos iepirkuma aspektos neiespējamu.

Sniegtajā informācijā nav minēti ilgtspējas (vides vai sociālie) kritēriji. 'Kopienas skeitparka' gadījumā tas ir neizmantota iespēja integrēt plašākus kopienas ieguvumus un vides apsvērumus.