Visit Newquay vietnes dizains un izveide (pārskatīts)

Šis pārskatītais konkurss cieš no kritiskām nepilnībām, galvenokārt no būtisku piedāvājuma dokumentu nepārtrauktas nepieejamības un vērtēšanas kritēriju pilnīgas trūkuma, kas būtiski grauj tā juridisko atbilstību, skaidrību, pilnīgumu un godīgumu.

Lai gan atkārtota izsludināšana liecina par nodomu novērst iepriekšējās procesuālās kļūdas un nodrošināt godīgu konkurenci, kritisko konkursa dokumentu (piemēram, cenu saraksta, detalizētas specifikācijas, piedāvājuma dokumentu) nepārtraukta nepieejamība ir būtisks iepirkuma noteikumu pārkāpums attiecībā uz pārredzamību un vienlīdzīgu attieksmi. Vērtēšanas kritēriju trūkums ir arī liela juridiskās atbilstības problēma.

Konkursa apraksts par atkārtotas izsludināšanas iemeslu ir skaidrs. Tomēr tīmekļa vietnes projektēšanas un izveides pamatprasības nav skaidri dokumentētas nepieejamā "Detalizētās specifikācijas dokumenta" dēļ. Turklāt pilnīgs norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums padara neiespējamu pretendentiem saprast, kā tiks vērtēti viņu priekšlikumi, radot ievērojamu neskaidrību.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums un termiņi, ir sniegta. Tomēr konkurss ir kritiski nepilnīgs, jo būtiski dokumenti, piemēram, "Cenu saraksts", "Detalizētās specifikācijas dokuments" un "Piedāvājuma dokumenti", ir uzskaitīti, bet nav pieejami. Īpaši svarīgi ir tas, ka vērtēšanas kritēriji pilnībā trūkst.

Atkārtota izsludināšana bija mēģinājums atjaunot godīgumu pēc sākotnējām tehniskām problēmām. Tomēr nepārtraukta pilnīgas piekļuves trūkums kritiskiem konkursa dokumentiem un objektīvu un pārredzamu vērtēšanas kritēriju pilnīgs trūkums būtiski apdraud konkurences godīgumu. Tas rada nevienlīdzīgus konkurences apstākļus, jo piegādātāji nevar sagatavot informētus un konkurētspējīgus piedāvājumus.

Konkurss paredz elektronisku iesniegšanu pa e-pastu un nodrošina skaidrus termiņus un līguma datumus. Tomēr jebkura piegādātāja praktiskās iespējas sagatavot un iesniegt jēgpilnu piedāvājumu ir ievērojami apgrūtinātas, jo nav pieejami tādi pamatdokumenti kā detalizēta specifikācija un cenu saraksts. Tas padara konkursu praktiski neīstenojamu nopietniem pretendentiem.

Lielākā daļa galveno strukturēto lauku (nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, CPV, datumi) ir aizpildīti un šķiet konsekventi. Galvenā pretruna ir 10 konkursa dokumentu uzskaitīšana, no kuriem 5 (tostarp kritiski svarīgi) atgriež kļūdu "Lapa nav atrasta", kas tieši pretrunā ar to paredzēto pieejamību. Automātiskās pārbaudes atzīme "Nav e-iesniegšanas" arī ir pretrunā ar skaidru norādījumu par iesniegšanu pa e-pastu.

Konkurss neietver nekādas skaidras prasības vai apsvērumus, kas saistīti ar zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Tā ir neizmantota iespēja izmantot publisko iepirkumu plašākas sabiedrības vērtības radīšanai, lai gan tas ir bieži sastopams zem sliekšņa iepirkumos.