Juridiskā atbilstība100/100
Sniegtā informācija ir nepietiekama, lai novērtētu pilnīgu juridisko atbilstību. Trūkst galveno elementu, piemēram, skaidru obligāto izslēgšanas pamatu, detalizētu atbilstības kritēriju un skaidra iepirkuma tiesiskā regulējuma. Skaidrs paziņojums, ka 'Nav skaidri norādīti specifiski obligātie izslēgšanas pamati', ir būtisks trūkums publiskā iepirkumā.
•Trūkst skaidru obligāto izslēgšanas pamatu.
•Nav detalizētu atsauču uz tiesisko regulējumu.
Skaidrība40/100
Nepieciešamo pakalpojumu apraksts (apsargu skaits, maiņas, galvenie uzdevumi) ir pietiekami skaidrs sniegtajā ierobežotajā apjomā. Tomēr iepirkuma procesa vispārējā skaidrība ir nopietni apdraudēta, jo pilnībā trūkst pilnu konkursa dokumentu un detalizētu norādījumu pretendentiem.
•Vispārējā procesa skaidrība ir zema trūkstošo konkursa dokumentu dēļ.
•Trūkst detalizētu norādījumu pretendentiem par piedāvājumu iesniegšanu un vērtēšanu.
Pilnīgums83/100
Šis ir visnozīmīgākais vājums. Konkursa informācija ir ļoti nepilnīga. Pilnīgi trūkst tādu būtisku sadaļu kā pilni konkursa dokumenti, detalizēti atbilstības kritēriji, visaptverošas tehniskās specifikācijas, finanšu prasības un vērtēšanas kritēriji. Tas padara neiespējamu pretendentiem sagatavot atbilstošu un konkurētspējīgu piedāvājumu.
•Nav pievienoti vai pieejami konkursa dokumenti.
•Trūkst detalizētu atbilstības kritēriju, izņemot vispārējo spēju.
Godīgums60/100
Detalizētu atbilstības, finanšu un jo īpaši vērtēšanas kritēriju trūkums nopietni apdraud konkurences godīgumu un pārredzamību. Bez tiem pretendenti nevar saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi, un līgumslēdzējas iestādes lēmumu pieņemšanas process kļūst neskaidrs, potenciāli novedot pie patvaļīgiem rezultātiem. Dokumentu trūkums arī kavē vienlīdzīgu piekļuvi informācijai visiem potenciālajiem pretendentiem.
•Pārredzamu vērtēšanas kritēriju trūkums, kas var novest pie patvaļīgu lēmumu pieņemšanas.
•Trūkst detalizētu prasību godīgai konkurencei.
Praktiskums40/100
No pretendenta viedokļa ir ļoti nepraktiski sagatavot augstas kvalitātes, visaptverošu un konkurētspējīgu piedāvājumu, pamatojoties tikai uz šo ierobežoto informāciju. Trūkst galveno detaļu, kas nepieciešamas precīzai cenu noteikšanai, resursu sadalei un pilnas spējas demonstrēšanai. Līgumslēdzējai iestādei būs sarežģīti veikt godīgu un aizstāvējamu vērtēšanu bez definētiem kritērijiem.
•Nepraktiski pretendentiem sagatavot visaptverošus un konkurētspējīgus piedāvājumus.
•Nepraktiski līgumslēdzējai iestādei veikt pārredzamu un objektīvu vērtēšanu.
Datu konsekvence100/100
Ierobežotie sniegtie dati šķiet savstarpēji konsekventi (piemēram, apraksts atbilst izvilktajām prasībām). Tomēr visaptverošas dokumentācijas trūkums nozīmē, ka ir ļoti maz datu, ko savstarpēji pārbaudīt konsekvencei, ierobežojot šī novērtējuma apjomu.
•Ierobežoti datu punkti, kas pieejami rūpīgai konsekvences pārbaudei.
Ilgtspēja0/100
Konkursa aprakstā nav sniegta informācija par vides, sociālajiem vai ekonomiskajiem ilgtspējas kritērijiem. Automātiskā pārbaude arī norāda 'Nav zaļais iepirkums' un 'Nav sociālo kritēriju', kas liecina par pilnīgu ilgtspējas apsvērumu trūkumu.
•Vides ilgtspējas kritēriju trūkums.
•Sociālo kritēriju trūkums.