Juridiskā atbilstība45/100
Konkursā ir skaidri definēts procedūras veids un CPV kods. Tomēr obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības prasību, finanšu prasību un vērtēšanas kritēriju trūkums liecina par būtisku neatbilstību fundamentāliem iepirkuma principiem un noteikumiem.
•Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu
•Trūkst atbilstības prasību
Skaidrība65/100
Darbu, materiālu un sistēmu tehniskais apraksts ir ļoti detalizēts un nepārprotams. Tomēr pilnīgs vērtēšanas kritēriju un skaidru atbilstības/finanšu prasību trūkums ievērojami samazina kopējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem par iepirkuma procesu.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Trūkst skaidru atbilstības prasību
Pilnīgums55/100
Pamatinformācija par konkursu, termiņi, vērtība un ilgums ir norādīti. Tomēr konkurss ir būtiski nepilnīgs, jo trūkst obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības prasību, finanšu prasību un, pats kritiskākais, vērtēšanas kritēriju.
•Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu
•Trūkst atbilstības prasību
Godīgums45/100
Norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums ir kritiska nepilnība, kas neļauj pretendentiem saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi, tādējādi mazinot pārredzamību un godīgumu. E-iesniegšanas trūkums arī rada šķēršļus vienlīdzīgai piekļuvei. Tehniskās prasības nešķiet pielāgotas.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Nav e-iesniegšanas
Praktiskums65/100
Galvenās praktiskās detaļas, piemēram, līguma sākuma datums un ilgums, ir skaidri norādītas. Tomēr elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums ir ievērojams praktisks trūkums pretendentiem mūsdienu iepirkuma kontekstā.
Datu konsekvence75/100
Galvenie datu punkti, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība un datumi, ir konsekventi un loģiski. Tomēr konkursā ir novērojamas neatbilstības un nepilnības, aizpildot būtiskos laukus, kas saistīti ar obligātajām prasībām (izslēgšana, atbilstība, finanses, vērtēšanas kritēriji).
•Trūkst būtisku prasību lauku (izslēgšana, atbilstība, finanses, vērtēšanas kritēriji)
Ilgtspēja55/100
Projekta norādītais mērķis tieši veicina sociālos mērķus (kopienas drošība, antisociāla uzvedība). Tomēr konkurss skaidri neietver zaļo iepirkumu, plašākus sociālos kritērijus piegādātājiem vai inovāciju fokusu savās prasībās vai vērtēšanā.
•Nav zaļais iepirkums
•Nav specifisku sociālo kritēriju piegādātājiem