Somersetas padomes māceklības pakalpojumu nodrošināšana

Šis iepirkums par māceklības pakalpojumiem ir skaidrs savā mērķī un pamatprasībās, taču tam ir ievērojamas nepilnības pārredzamības un procesa efektivitātes jomā, galvenokārt trūkstošo vērtēšanas kritēriju un elektroniskās iesniegšanas trūkuma dēļ.

Iepirkumā ir pareizi definēts procedūras veids un CPV kodi, un nav strīdu. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju trūkums ir būtiska tiesiskās atbilstības problēma atklātai procedūrai, kas ietekmē pārredzamību un godīgumu.

Iepirkuma apraksts un galvenās atbilstības prasības ir skaidras un nepārprotamas. Tomēr vērtēšanas kritēriju trūkums ievērojami samazina kopējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem par to, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.

Lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība un ilgums, ir sniegta. Tomēr iepirkums ir nepilnīgs, jo trūkst detalizētu vērtēšanas kritēriju un specifisku finanšu/tehnisko prasību, kas pārsniedz augsta līmeņa paziņojumus.

Lai gan prasības šķiet vispārīgas un iepirkums paredzēts vairākiem pakalpojumu sniedzējiem, vērtēšanas kritēriju trūkums nopietni apdraud pārredzamību un objektivitāti, apgrūtinot pretendentiem godīgu konkurenci. E-iesniegšanas trūkums arī samazina vienlīdzīgu piekļuvi.

Līguma sākuma datums, ilgums un finansējuma informācija ir skaidri norādīta. Tomēr elektroniskās iesniegšanas trūkums ir būtisks praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos, kas potenciāli palielina administratīvo slogu pretendentiem.

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība un datumi, ir konsekventi aizpildīti un loģiski. Nelielas nepilnības pastāv tādos laukos kā 'Atbildīgā persona' un detalizētās prasību sadaļās, taču nav būtisku neatbilstību.

Māceklības pakalpojumu sniegšana pati par sevi veicina sociālo ilgtspēju. Tomēr iepirkuma dokumentos nav skaidri iekļauti papildu zaļie, sociālie vai inovācijas kritēriji pretendentiem, kas ir neizmantota iespēja plašākai ilgtspējas ietekmei.