Juridiskā atbilstība83/100
Konkurss skaidri norāda uz atbilstību Publisko līgumu noteikumu 2015 (Public Contracts Regulations 2015) vieglajam režīmam un obligātajiem izslēgšanas pamatiem. Tomēr pilnīgu konkursa dokumentu trūkums neļauj pārbaudīt pilnīgu atbilstību visām procedūras prasībām, izņemot šos pamatnoteikumus.
•Nespēja pārbaudīt pilnīgu juridisko atbilstību trūkstošo konkursa dokumentu dēļ.
Skaidrība40/100
Apraksts skaidri izklāsta EMP izveides mērķi atbalstīto dzīves pakalpojumiem un tā neekskluzīvo raksturu. Tomēr sniegtās prasības ir ļoti vispārīgas un tām trūkst nepieciešamās detalizācijas, lai pretendenti saprastu konkrētās cerības, pakalpojumu standartus vai EMP darbības nianses.
•Neskaidras un vispārīgas prasības pakalpojumu sniegšanai un EMP darbībai.
•Trūkst detalizētu specifikāciju atbalstītajiem dzīves pakalpojumiem.
Pilnīgums75/100
Šis ir viskritiskākais trūkums. Konkursā skaidri norādīts 'DOKUMENTI (kopā 0)' un 'Nav pieejams dokumenta saturs'. Tas nozīmē, ka svarīga informācija, piemēram, detalizētas specifikācijas, noteikumi un nosacījumi, cenu modeļi, vērtēšanas kritēriji un EMP darbības ietvars, pilnībā trūkst no sniegtā paziņojuma.
•Pilnīgs konkursa dokumentu trūkums (piemēram, uzaicinājums iesniegt piedāvājumu, specifikācijas, līguma noteikumi).
•Trūkst detalizētu vērtēšanas kritēriju.
Godīgums80/100
Izvirzītais mērķis ļaut jauniem pakalpojumu sniedzējiem pievienoties EMP ir pozitīvs tirgus pieejamības ziņā. Tomēr pilnīgs detalizētu prasību, specifikāciju un vērtēšanas kritēriju trūkums rada ļoti neskaidru procesu. Šī neskaidrība ārkārtīgi apgrūtina potenciālajiem pretendentiem sagatavot konkurētspējīgus piedāvājumus, potenciāli radot neizdevīgu situāciju mazākiem vai jaunākiem pakalpojumu sniedzējiem, kuriem trūkst iepriekšējas informācijas par Padomes konkrētajām vajadzībām vai esošo praksi, kas varētu netīši dot priekšroku esošajiem pakalpojumu sniedzējiem.
•Pārredzamības trūkums detalizētu prasību un vērtēšanas kritēriju trūkuma dēļ.
•Potenciāls negodīgs priekšrocības esošajiem pakalpojumu sniedzējiem informācijas asimetrijas dēļ.
Praktiskums40/100
Bez jebkādiem konkursa dokumentiem, detalizētām specifikācijām vai vērtēšanas kritērijiem potenciālajiem pretendentiem ir praktiski neiespējami saprast, kas ir nepieciešams, lai iesniegtu atbilstošu un konkurētspējīgu piedāvājumu. Procesu, kā tas ir prezentēts, nav iespējams īstenot nopietniem pretendentiem.
•Pretendenti nevar sagatavot jēgpilnu piedāvājumu bez detalizētiem konkursa dokumentiem.
•Neskaidrs iesniegšanas process, izņemot termiņu.
Datu konsekvence100/100
Sniegtā informācija ir iekšēji konsekventa, norādot tās mērķi kā FTS paziņojuma dublikātu un izklāstot EMP mērķi. Tomēr konsekvence ir ierobežota ar visaptverošu datu trūkumu.
Ilgtspēja25/100
Konkursā kā raksturlielums minēti 'sociālie kritēriji', kas ir pozitīvs ilgtspējas rādītājs. Tomēr bez detalizētiem dokumentiem nav iespējams novērtēt, kā šie sociālie kritēriji tiek definēti, mērīti vai integrēti iepirkuma procesā vai pakalpojumu sniegšanā.
•Trūkst detalizētas informācijas par to, kā tiks definēti, novērtēti un ieviesti 'sociālie kritēriji'.