Quarry House ārējās apkopes un jumta seguma atjaunošanas projekts

Šis Quarry House ārējās apkopes un jumta atjaunošanas iepirkums nodrošina skaidrus darbu aprakstus un praktiskas iesniegšanas detaļas. Tomēr tam būtiski trūkst skaidru vērtēšanas kritēriju un detalizētu atbilstības/finanšu prasību kopsavilkumā, kas ietekmē skaidrību, pilnīgumu un godīgumu.

Procedūras veids un CPV kods ir skaidri definēti, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr iepirkumam trūkst norādīta izziņošanas datuma, un svarīgi obligātie izslēgšanas pamati un atbilstības prasības nav skaidri detalizētas sniegtajā kopsavilkumā, kas prasa atsauci uz ārējiem dokumentiem. Atzīme 'Vērtība klasificēta: Jā' ir pretrunā ar norādīto aplēsto vērtību.

Nepieciešamo darbu apraksts ir skaidrs un nepārprotams. Tomēr pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums ir liela skaidrības problēma. Turklāt svarīgas prasības, piemēram, obligātie izslēgšanas pamati, atbilstības un finanšu kritēriji, nav detalizēti aprakstītas sniegtajā kopsavilkumā, kas prasa konsultēties ar ārējiem dokumentiem.

Pamatinformācija, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, termiņi, aplēstā vērtība, ilgums un atrašanās vieta, ir sniegta, un dokumenti ir saistīti. Tomēr iepirkums ir nepilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkuma un detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības un finanšu prasību trūkuma dēļ sniegtajā kopsavilkumā.

Pilnīga piekļuve dokumentiem ir nodrošināta, izmantojot e-iepirkumu portālu, prasības šķiet vispārīgas, un tiek atbalstīta elektroniska iesniegšana. Tomēr pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums būtiski mazina pārredzamību un godīgumu, jo pretendenti nevar objektīvi saprast, kā tiks novērtēti viņu piedāvājumi.

Elektroniska iesniegšana tiek skaidri atbalstīta, izmantojot sniegtās Delta eSourcing portāla saites, un ir pieejama dokumenta URL. Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti. Lai gan 1 mēneša ilgums jumta atjaunošanai varētu būt izaicinājums, tas ir skaidri definēts.

Datumi ir loģiski un konsekventi, un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Tomēr lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs, trūkst procedūras kodu, un atzīme 'Vērtība klasificēta: Jā' ir pretrunā ar skaidru aplēstās vērtības norādi. Trūkstošais iepirkuma izziņošanas datums arī ir datu trūkums.

Iepirkumā nav skaidri minēti zaļā iepirkuma, sociālie aspekti vai inovācijas fokuss. Nav arī norādīts, ka tas būtu ES finansēts, kas parasti korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.