Līgums 54 – Logu un durvju operatīvie remonti

Šis iepirkuma konkurss sniedz skaidru darbu aprakstu un būtisku informāciju, taču tam trūkst kritiski svarīgu novērtēšanas kritēriju un e-iesniegšanas iespēju, kas būtiski ietekmē godīgumu un skaidrību.

Konkursā ir skaidri definēts procedūras veids un CPV kodi, un nav ziņots par strīdiem. Lai gan paziņojuma datums trūkst kopsavilkumā, iesniegšanas periods no šodienas ir saprātīgs. Tomēr sniegtajos kopsavilkumos trūkst konkrētu detaļu par obligātajiem izslēgšanas pamatiem, kas rada nelielas bažas.

Darbu apraksts un AI-izvilktās prasības ir skaidras un saprotamas. Tomēr kritiski svarīgo novērtēšanas kritēriju trūkums būtiski apgrūtina pretendentu izpratni par to, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi, kā rezultātā tiek piešķirts zemāks vērtējums.

Lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, finanšu dati, laika grafiks un atrašanās vieta, ir sniegta. Visi uzskaitītie dokumenti ir pieejami. Tomēr kritiski svarīgo novērtēšanas kritēriju trūkums padara konkursa paketi nepilnīgu no visaptveroša piedāvājuma viedokļa.

Konkursa vērtība ir atklāta, un tas ir sadalīts daļās (partijās), kas var veicināt konkurenci. Tomēr novērtēšanas kritēriju trūkums būtiski apdraud pārredzamību un objektivitāti. Turklāt e-iesniegšanas trūkums rada nevienlīdzīgus apstākļus un praktiskus šķēršļus potenciālajiem pretendentiem.

Galvenās praktiskās detaļas, piemēram, līguma sākuma datums, ilgums un finansējuma informācija, ir skaidri norādītas. Tomēr elektroniskās iesniegšanas iespēju trūkums ir būtisks praktisks šķērslis potenciālajiem pretendentiem pašreizējā iepirkumu vidē.

Dati lielākoties ir konsekventi, ar loģiskiem datumiem un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Nelielas neatbilstības ietver neaizpildītus laukus, piemēram, 'Atbildīgā persona', un trūkstošos procedūras kodus. Aptuvenās vērtības divu valūtu norāde ir neliela neskaidrība.

Konkursā pilnībā trūkst jebkādas skaidras norādes vai integrācijas par zaļajiem, sociālajiem vai inovācijas kritērijiem. Tas ir būtiski neizmantota iespēja šāda apjoma publiskam līgumam dot ieguldījumu plašākos ilgtspējības mērķos.