“3D 360o virtuālās pastaigas izstrādi un uzturēšanu objektam “Padomju slepenais bunkurs Līgatnē”

Šis iepirkums satur skaidru pamatinformāciju, taču tam ir ievērojamas pārredzamības un godīguma problēmas, ko rada neatklātā vērtība, ierobežota piekļuve dokumentiem un skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums. E-iesniegšanas un ilgtspējas apsvērumu trūkums vēl vairāk samazina tā kopējo kvalitāti.

Iepirkumā ir skaidri definēts procedūras veids un CPV kods, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' ir ievērojama problēma attiecībā uz juridisko pārredzamību un vienlīdzīgu piekļuvi informācijai, kas ir publiskā iepirkuma pamatprincipi.

Pakalpojuma apraksts ir skaidrs, un ar AI palīdzību iegūtās prasības ir labi kategorizētas. Tomēr skaidrais karogs 'Nav norādīti vērtēšanas kritēriji' ir kritisks trūkums, jo tas apgrūtina pretendentu izpratni par to, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi, neskatoties uz to, ka dokumenta kopsavilkumā tie ir minēti.

Lai gan ir sniegta pamatinformācija, termiņi, ilgums un atrašanās vieta, paredzamā vērtība nav atklāta. Norādītais vērtēšanas kritēriju trūkums un ierobežota piekļuve dokumentiem arī būtiski ietekmē potenciālajiem pretendentiem pieejamās informācijas pilnīgumu.

Godīgums ir nopietni apdraudēts vairāku problēmu dēļ: ierobežota piekļuve dokumentiem, neatklāta paredzamā vērtība un skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums. Pretruna attiecībā uz e-iesniegšanu, ar karogu, kas norāda 'Nav e-iesniegšanas', arī rada nevienlīdzīgus konkurences apstākļus.

Iepirkuma praktiskums ir zems, jo norādītā e-iesniegšanas trūkums sarežģī piedāvājumu iesniegšanas procesu. Līguma sākuma datuma trūkums un neatklātā finanšu informācija (vērtība) arī samazina praktisko skaidrību pretendentiem.

Lai gan datumi ir loģiski un nav strīdu, pastāv būtiskas neatbilstības. Ir pretruna starp 'E-iepirkuma' raksturlielumu un 'Nav e-iesniegšanas' karogu. Turklāt sistēma norāda 'Nav norādīti vērtēšanas kritēriji', neskatoties uz to, ka dokumenta kopsavilkumā tie ir minēti, kas liecina par datu neatbilstību.

Iepirkumā nav iekļauti nekādi skaidri zaļā iepirkuma, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss. Tas nav arī ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.