Ierosinātais līgums ReNEW: Skatuves mākslas komisija – prasmju un kapacitātes attīstības projekts.

Šis konkurss uzrāda ievērojamas nepilnības pilnīgumā un skaidrībā, galvenokārt kritiska dokumenta trūkuma un neskaidru vērtēšanas kritēriju dēļ, kas ietekmē godīgumu un juridisko atbilstību. Lai gan praktiskie aspekti ir labi risināti, ilgtspējas apsvērumi trūkst.

Konkurss pareizi definē procedūras veidu un CPV kodus. Tomēr trūkst paziņojuma datuma, kas traucē pilnīgu pārredzamību attiecībā uz piedāvājumu iesniegšanas periodu. Vēl kritiskāk, AI izvilktās prasības skaidri norāda, ka 'nav minēti īpaši obligātie izslēgšanas pamati', kas, ja tas attiecas uz visu dokumentāciju, rada būtisku juridisko atbilstības nepilnību, jo tie parasti ir obligāti.

Lai gan pamatinformācija ir pieejama, 'skatuves mākslas pasūtījuma' apraksts ir neskaidrs, vairāk koncentrējoties uz projekta kontekstu, nevis konkrētiem rezultātiem. Vērtēšanas kritēriji ir norādīti kā '100% kvalitāte', taču trūkst apakškritēriju vai svara, kas apgrūtina pretendentiem saprast, kā kvalitāte tiks objektīvi novērtēta.

Konkurss sniedz būtisku informāciju, piemēram, nosaukumu, organizāciju, atsauci, vērtību un termiņus. Tomēr kritisks dokuments, 'Konkursa paziņojums', netika lejupielādēts, kas, visticamāk, satur detalizētas specifikācijas un norādījumus. AI izvilktās prasības ir vispārīgas un nekompensē trūkstošos detalizētos konkursa dokumentus.

Nespēja piekļūt 'Konkursa paziņojuma' dokumentam būtiski ietekmē godīgumu, ierobežojot pilnīgu piekļuvi dokumentiem. Turklāt vērtēšanas kritēriji, kas ir tikai '100% kvalitāte' bez pārredzamiem apakškritērijiem, rada subjektivitāti, potenciāli traucējot objektīvu novērtēšanu un vienlīdzīgas iespējas visiem pretendentiem. E-iepirkums tiek atbalstīts, kas ir pozitīvi.

Konkurss atbalsta elektronisku iesniegšanu, izmantojot ProContract portālu, un galvenie datumi, piemēram, līguma sākums un ilgums, ir skaidri norādīti. Tas atvieglo iesniegšanas procesu potenciālajiem pretendentiem.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Ir nelielas neatbilstības, piemēram, tukši kodi procedūras veidam un neliela neatbilstība starp aplēsto vērtību EUR un GBP. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu.

Konkurss savās prasībās vai aprakstā skaidri neietver zaļā iepirkuma, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu. Tas norāda uz neizmantotu iespēju izmantot publisko iepirkumu plašāku ilgtspējas mērķu sasniegšanai.