Juridiskā atbilstība100/100
Tiek atsauktas obligātās izslēgšanas un atbilstības prasības, kas atbilst Apvienotās Karalistes noteikumiem. Tomēr pilnas iepirkuma dokumentācijas un, kas ir vēl kritiskāk, vērtēšanas kritēriju trūkums rada ievērojamu risku tiesību aktu ievērošanai attiecībā uz pārredzamību un vienlīdzīgu attieksmi pret pretendentiem.
•Pilnas iepirkuma dokumentācijas trūkums padara neiespējamu pilnīgas tiesību aktu atbilstības pārbaudi.
•Trūkstošie vērtēšanas kritēriji rada risku pārredzamības un vienlīdzīgas attieksmes principu neievērošanai.
Skaidrība40/100
Pakalpojumu apraksts un tehniskās spējas ir skaidri un labi definētas, sniedzot labu izpratni par nepieciešamo apjomu. Tomēr visaptverošas iepirkuma dokumentācijas trūkums nozīmē, ka svarīgas detaļas par iesniegšanas formātu, pierādījumu prasībām un līguma noteikumiem paliek neskaidras.
•Pilnas iepirkuma dokumentācijas trūkums rada neskaidrības par iesniegšanas prasībām un līguma noteikumiem.
Pilnīgums83/100
Iepirkums ir būtiski nepilnīgs, jo pilnībā trūkst pievienoto iepirkuma dokumentu, tostarp detalizētu specifikāciju, noteikumu un nosacījumu, un, kas ir vissvarīgākais, vērtēšanas kritēriju. Tas ievērojami ierobežo pretendenta spēju sagatavot visaptverošu un atbilstošu piedāvājumu.
•Nav pievienoti iepirkuma dokumenti (piemēram, uzaicinājums iesniegt piedāvājumu, specifikācija, līguma noteikumi).
•Trūkst vērtēšanas kritēriju, kas ir būtiski pilnīgam iepirkuma komplektam.
Godīgums60/100
Skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums ir liela baža par godīgumu, jo pretendenti nevar saprast, kā tiks vērtēti viņu priekšlikumi, kas var novest pie patvaļīgiem lēmumiem. Raksturlielums 'Inovāciju fokuss' bez atbilstošām prasībām vai vērtēšanas kritērijiem arī rada negodīgas cerības.
•Trūkstošie vērtēšanas kritēriji tieši ietekmē godīgumu un pārredzamību.
•Raksturlielums 'Inovāciju fokuss' nav atbalstīts ar īpašām prasībām vai vērtēšanas kritērijiem, kas var maldināt pretendentus.
Praktiskums40/100
Lai gan pieprasītie pakalpojumi ir praktiski, visaptverošas dokumentācijas trūkums padara ļoti nepraktisku pretendentiem formulēt konkurētspējīgu un atbilstošu piedāvājumu. E-iesniegšanas metodes trūkums arī norāda uz mazāk praktisku un modernu pieeju iepirkumam.
•Pilnas iepirkuma dokumentācijas trūkums padara piedāvājumu sagatavošanu nepraktisku potenciālajiem piegādātājiem.
•E-iesniegšanas platformas trūkums ir praktisks trūkums mūsdienu iepirkumā.
Datu konsekvence100/100
Pastāv laba saskaņotība starp pakalpojumu aprakstu un uzskaitītajām tehniskajām spēju prasībām. Tomēr norādītais raksturlielums 'Inovāciju fokuss' nav saskaņots ar jebkādu ar inovācijām saistītu prasību vai vērtēšanas kritēriju trūkumu.
•Nesaskaņotība starp raksturlielumu 'Inovāciju fokuss' un saistīto prasību vai vērtēšanas kritēriju trūkumu.
Ilgtspēja25/100
Iepirkums skaidri ietver padomus par atbildīgu/ilgtspējīgu investīciju politiku un ESG attīstību kā daļu no pakalpojuma, kas ir pozitīvs aspekts. Tomēr pats iepirkuma process, šķiet, neietver plašākus zaļos vai sociālos kritērijus pretendenta darbībai, kas ir neizmantota iespēja.
•Iepirkuma procesā trūkst plašāku zaļo vai sociālo kritēriju pretendenta paša darbībai.