Pacientu un mazumtirdzniecības: sviestmaizes un gatavu ēdienu risinājumi

Šis ir sākotnējais tirgus iesaistes paziņojums, kas ir labi strukturēts attiecībā uz tā mērķi, taču tam trūkst būtiskas informācijas, kas nepieciešama pilnīgam un atbilstošam iepirkuma dokumentam.

Iepirkuma procedūras veids nav definēts, un trūkst detalizētu obligāto prasību (izslēgšanas, atbilstības, tehniskās, finanšu), kas ir būtiskas nepilnības pilnīga iepirkuma gadījumā. Lai gan tas ir plānošanas posma paziņojums, iepirkuma kvalitātes ziņā tas ir zems.

Lai gan iepirkuma priekšmeta apraksts ir skaidrs, pilnībā trūkst faktiskās iepirkuma prasības un vērtēšanas kritēriji, kas piegādātājiem padara neskaidru, kas tiek sagaidīts.

Pamatinformācija (nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums) ir pieejama, taču trūkst kritiski svarīgu iepirkumam specifisku prasību un kritēriju, padarot to ļoti nepilnīgu kā iepirkuma dokumentu.

Tirgus iesaistes process ir pozitīvs solis godīguma virzienā, taču vērtēšanas kritēriju trūkums un e-iesniegšanas atbalsta trūkums ir būtiskas godīguma problēmas galīgajā iepirkumā.

Līguma sākuma datums un ilgums ir zināmi, taču e-iesniegšanas trūkums un detalizētu prasību trūkums padara piedāvājuma sagatavošanu nepraktisku.

Sniegtie dati ir konsekventi, pat ja daži lauki ir tukši plānošanas statusa dēļ. Nav pretrunīgas informācijas.

Nav minēti nekādi zaļā iepirkuma, sociālie aspekti vai inovācijas kritēriji, kas ir ievērojams trūkums mūsdienu iepirkumā.