Juridiskā atbilstība100/100
Iepirkums tiek pārvaldīts saskaņā ar 2015. gada Publisko iepirkumu noteikumiem (vieglā režīma), kas pieļauj lielāku elastību. Tomēr pilnīga iepirkuma dokumentu, tostarp specifisku obligāto izslēgšanas pamatu (neskatoties uz to, ka tie ir norādīti kā prasību kategorija), trūkums padara neiespējamu pārbaudīt pilnīgu atbilstību pārredzamības un vienlīdzīgas attieksmes principiem. Neatbilstība starp 2021. gada atsauces/sākotnējās pieteikšanās datumu un 2026. gada termiņu "aktīvam" iepirkumam prasa skaidrojumu par pastāvīgu juridisko spēkā esamību un pieteikšanās procesu.
•Nav detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu, lai gan tie ir norādīti kā prasību kategorija.
•Pilnīgs iepirkuma dokumentu trūkums neļauj pārbaudīt atbilstību 2015. gada Publisko iepirkumu noteikumu principiem.
Skaidrība40/100
Pakalpojuma un vajadzību kategoriju vispārīgais apraksts ir skaidrs. Tomēr pilnīga iepirkuma dokumentu, detalizētu specifikāciju, noteikumu un nosacījumu vai vērtēšanas kritēriju trūkums padara iepirkumu pilnīgi neskaidru jebkuram potenciālajam pretendentam.
•Nav detalizētu prasību vai specifikāciju.
•Nav vērtēšanas kritēriju vai metodoloģijas.
Pilnīgums83/100
Iepirkums ir kritiski nepilnīgs. Neskatoties uz pamatinformācijas esamību, pilnīga jebkādu pievienoto dokumentu trūkums nozīmē, ka trūkst visu būtisko detaļu, kas nepieciešamas pretendentam, lai saprastu, sagatavotu un iesniegtu piedāvājumu.
•Nav iepirkuma dokumentu.
•Nav detalizēta darba apjoma vai tehnisko specifikāciju.
Godīgums80/100
Vairāku pakalpojumu sniedzēju elastīga pamatnolīguma koncepcija ar iespējām pieteikties ik pēc 6 mēnešiem ir paredzēta, lai veicinātu godīgumu un piekļuvi tirgum laika gaitā. Tomēr pilnīgs pieejamo iepirkuma dokumentu, detalizētu prasību un pārredzamu vērtēšanas kritēriju trūkums nopietni grauj pašreizējā pieteikšanās procesa godīgumu, jo pretendenti nevar saprast, kas no viņiem tiek sagaidīts vai kā viņi tiks vērtēti.
•Pārredzamu vērtēšanas kritēriju trūkums.
•Nav detalizētu prasību visiem pretendentiem, lai nodrošinātu vienlīdzīgu izpratni.
Praktiskums40/100
No pretendenta viedokļa šis iepirkums ir pilnīgi nepraktisks. Bez dokumentiem, specifikācijām vai norādījumiem potenciālajiem pakalpojumu sniedzējiem nav iespējams sagatavot jēgpilnu vai atbilstošu piedāvājumu.
•Pretendenti nevar sagatavot piedāvājumu bez iepirkuma dokumentiem.
•Nav praktisku norādījumu par pieteikšanos vai kādu informāciju sniegt.
Datu konsekvence100/100
Ir ievērojama neatbilstība starp iepirkuma atsauces numuru (023765-2021), sākotnējo pieteikšanās slēgšanas datumu (2021. gada novembris) un pašreizējo piedāvājumu iesniegšanas termiņu (2026. gada marts), kamēr iepirkuma statuss ir "aktīvs". Tas liecina par ilgstošu pamatnolīgumu, taču skaidrības trūkums par to, kā *pašlaik* tiek apstrādāti jauni pieteikumi, ir ievērojams trūkums.
•Neatbilstība starp iepirkuma atsauces gadu/sākotnējo pieteikšanās datumu un pašreizējo piedāvājumu iesniegšanas termiņu.
•Nav skaidru norādījumu par pievienošanos pamatnolīgumam 2026. gadā, ņemot vērā 2021. gada sākotnējo termiņu.
Ilgtspēja0/100
Pieejamajā iepirkuma informācijā nav sniegta informācija par vides, sociālajiem vai inovācijas kritērijiem.
•Zaļā iepirkuma kritēriju trūkums.
•Sociālo kritēriju trūkums.