Atkārtots iepirkums noguldījumu pakalpojumu sniegšanai

Šis iepirkums cieš no kritiska publiski pieejamās dokumentācijas trūkuma, kas padara visaptverošu novērtējumu neiespējamu un būtiski kavē godīgu konkurenci. Detalizētu prasību un vērtēšanas kritēriju trūkums rada nopietnas bažas par pārredzamību un vienlīdzīgu attieksmi.

Iepirkums, šķiet, neatbilst pamatprincipiem publiskajos iepirkumos, jo pilnībā trūkst iepirkuma dokumentu un detalizētu prasību. Galvenie elementi, piemēram, obligātie izslēgšanas pamati un vērtēšanas kritēriji, vai nu trūkst, vai ir neskaidri atsaukti.

Skaidrība ir ārkārtīgi slikta. Bez pievienotiem dokumentiem pretendenti nevar saprast pilnu pakalpojumu apjomu, specifiskās prasības vai vērtēšanas pamatu. Īss apraksts un izvilktās prasības ir nepietiekamas.

Sniegtā iepirkuma informācija ir kritiski nepilnīga. Būtiskas sastāvdaļas, piemēram, pilnas iepirkuma specifikācijas, līguma noteikumi, detalizēti atbilstības kritēriji un vērtēšanas metodika, pilnībā trūkst.

Ierobežotā dokumentu pieejamība un pilnīgs iepirkuma dokumentu trūkums nopietni apdraud godīgumu un vienlīdzīgu attieksmi. Tas rada vidi, kurā tikai pretendenti ar iepriekšējām zināšanām vai iekšēju piekļuvi varētu sagatavot atbilstošu piedāvājumu, radot nopietnas bažas par iespējamu pielāgošanu.

Potenciālajiem pretendentiem ir praktiski neiespējami sagatavot jēgpilnu un atbilstošu piedāvājumu, pamatojoties tikai uz sniegto ierobežoto informāciju. Dokumentu trūkums apgrūtina apjoma, risku un nepieciešamo resursu novērtēšanu.

Ir ievērojama neatbilstība attiecībā uz CPV kodu, kas ir pārāk plašs ('8') noguldījumu pakalpojumiem. Turklāt automatizētā pārbaude norāda 'Nav e-iesniegšanas', savukārt iesniegšanas prasībās minēta cenas ievadīšana 'tieši sistēmā', kas liecina par elektronisku platformu.

Nav sniegta informācija par zaļo iepirkumu vai sociālajiem kritērijiem, kas liecina par neizmantotu iespēju integrēt ilgtspējas aspektus iepirkuma procesā.