Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Vēsturiska atbalsta mūra atjaunošana pie Juglas ezera, Strazdumuižas parkā, Rīgā

Atvērts
Termiņš
10 dienas atlikušas
Aprīlis 14, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Būvniecība
Atsauce
169286
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Riga, Latvija
Publicēts
Marts 26, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 26, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 07, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 14, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 14, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
2 mēneši
Atrašanās vieta
Riga
Tips
Būvniecība
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€491,981
Vidējais piedāvājumu skaits
3.0
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
99%
20,606 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Vēsturiska atbalsta mūra atjaunošana pie Juglas ezera, Strazdumuižas parkā, Rīgā

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis iepirkums koncentrējas vēsturiskā atbalsta sienas atjaunošanai, uzsverot tehniskās zināšanas un specifisko prasību ievērošanu. Uzvarošā stratēģija balstīsies uz pierādītu pieredzi kultūras mantojuma būvniecībā, rūpīgu uzmanību detaļām tehniskajā priekšlikumā un konkurētspējīgu, tomēr ilgtspējīgu cenu modeli. Proaktīva sadarbība ar pasūtītāju un skaidra izpratnes demonstrēšana par objekta vēsturisko nozīmi būs būtiska.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Ekspertīze kultūras mantojuma mūrniecības atjaunošanā: Pierādīta spēja rūpīgi atjaunot vēsturiskas konstrukcijas, saglabājot to sākotnējo raksturu un integritāti.

Uzticama projektu piegāde: Apņemšanās pabeigt projektu noteiktajā divu mēnešu laikā ar augstas kvalitātes darbu.

Uz vērtību orientēts risinājums: Tehniski pamatota un izmaksu ziņā efektīva pieeja, kas respektē Juglas ezera atbalsta sienas vēsturisko nozīmi.

Galvenās iespējas
Konkrētu vēsturiskās mūrniecības tehnikas zināšanu izmantošana, kas parasti nav pieejamas vispārīgiem būvuzņēmējiem.
Spēcīgu attiecību veidošana ar Pasūtītāju (Rīgas valstspilsētas pašvaldības Mājokļu un vides departaments) ar proaktīvu saziņu un skaidrojumu pieprasījumiem.
Juglas ezera atbalsta sienas vēsturiskās un kultūras nozīmes izcelšana piedāvājumā, lai demonstrētu dziļāku izpratni un apņemšanos.
Galvenie izaicinājumi
Neprecizēti vērtēšanas kritēriji apgrūtina piedāvājuma punktu optimizēšanu.

Koncentrējieties uz visu skaidri noteikto prasību (tehniskās, finanšu, piemērotības) izpildi un pieņemiet, ka tehniskajiem nopelniem un cenai būs liela nozīme. Sagatavojiet visaptverošu tehnisko priekšlikumu, kas skaidri demonstrē izcilas spējas un konkurētspējīgu finanšu piedāvājumu.

Īsais, divu mēnešu ilgums vēsturiskam atjaunošanas projektam var radīt loģistikas un izpildes problēmas.

Izstrādājiet detalizētu, reālistisku projektu grafiku, kas ņem vērā iespējamos laikapstākļu izraisītus kavējumus vai neparedzētus apstākļus objektā. Izceliet uzņēmuma pieredzi ātru, bet uz kvalitāti orientētu projektu īstenošanā.

Potenciāli augsta konkurence no pieredzējušiem vietējiem uzņēmējiem, kas specializējas kultūras mantojuma darbos.

Uzsveriet unikālos pārdošanas argumentus, piemēram, specifiskas materiālu iepirkuma zināšanas, inovatīvas (lai gan ne tieši pieprasītas) atjaunošanas metodes vai īpaši spēcīgu komandu ar atbilstošu vēsturisko projektu pieredzi.

Ideālā pretendenta profils
Būvniecības uzņēmums ar spēcīgu pieredzi kultūras mantojuma atjaunošanas projektos, īpaši saistībā ar vēsturisko mūrniecību un atbalsta sienām. Ideālajam pretendentam būs iekšējās zināšanas par vēsturiskām celtniecības metodēm, kvalificēta akmeņkaļu un inženieru komanda ar pieredzi jutīgu objektu atjaunošanā, kā arī stabila kvalitātes vadības sistēma. Viņiem arī jābūt pierādītai spējai vadīt projektus stingros termiņos un budžetos, apņemoties saglabāt konstrukcijas vēsturisko integritāti.
Galvenās prasības
Pierādīta pieredze vēsturisko atbalsta sienu atjaunošanā.
Atbilstība visiem obligātajiem izslēgšanas pamatiem un piemērotības prasībām.
Detalizēts tehniskais priekšlikums, kas izklāsta atjaunošanas metodiku un materiālus.
Precīzs un konkurētspējīgs finanšu piedāvājums.
Iesniegšanas termiņu un procedūru ievērošana.
Galvenie atšķirības faktori
Pierādīts sekmīgi pabeigtu vēsturiskās mūrniecības atjaunošanas projektu portfelis, vēlams Latvijā vai līdzīgos kultūras mantojuma kontekstos.
Padziļināta izpratne par vietējiem celtniecības materiāliem un tradicionālajām atjaunošanas metodēm, kas attiecas uz Rīgas vēsturisko arhitektūru.
Augsti pieredzējusi un kvalificēta projektu komanda ar specifisku pieredzi kultūras mantojuma saglabāšanā.
Skaidrs un pārliecinošs stāstījums, kas izskaidro sienas vēsturisko nozīmi un pretendenta apņemšanos to saglabāt.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan ir norādīts 'Sociālie aspekti: Nē', apsveriet iespēju iekļaut apņemšanos nodarbināt vietējos prasmīgos amatniekus vai piedāvāt apmācības iespējas praktikantiem tradicionālajās mūrniecības tehnikās, uzdodot to kā ieguldījumu vietējo prasmju saglabāšanā.
Piedāvājuma fokusa jomas
Tehniskās kompetences prasības (vēsturiskās atbalsta sienas atjaunošana)

Iesniedziet ļoti detalizētu un uz pierādījumiem balstītu tehnisko priekšlikumu. Tam jāiekļauj specifiskas metodikas novērtēšanai, remontam, materiālu izvēlei (atbilstoši vēsturiskajiem veidiem) un izpildei. Parādiet iepriekšējos projektus ar līdzīgām problēmām un rezultātiem. Iekļaujiet atslēgas personu CV ar atbilstošu kultūras mantojuma atjaunošanas pieredzi. Skaidri izklāstiet, kā ierosinātās metodes nodrošinās atjaunotās sienas ilgtermiņa izturību un vēsturisko autentiskumu.

Finanšu prasības (finanšu piedāvājums)

Izstrādājiet konkurētspējīgu cenu stratēģiju. Lai gan tas nav tieši norādīts kā vienīgais kritērijs, izmaksu ziņā efektīvs risinājums vienmēr ir spēcīgs atšķirības elements. Nodrošiniet, ka cenas ir reālistiskas darba apjomam un nepieciešamajām zināšanām, izvairoties no pārāk zemas cenas piedāvāšanas, kas var apdraudēt kvalitāti vai radīt prasības. Skaidri sadaliet izmaksas, lai demonstrētu caurspīdīgumu un vērtību.

Piemērotības prasības

Nodrošiniet, ka visa piemērotības dokumentācija ir rūpīgi sagatavota un iesniegta pareizi. Jebkura neskaidrība vai trūkstoša informācija var novest pie diskvalifikācijas. Proaktīvi savāciet visus nepieciešamos sertifikātus un juridiskos dokumentus savlaicīgi.

Ieteikumi7
Rūpīgi analizējiet dokumentu 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'
KritisksLiels ieguldījums

Šis dokuments ir galvenais, lai izprastu visas obligātās prasības, izslēgšanas pamatus, piemērotību, tehniskos un finanšu kritērijus. Ir nepieciešama padziļināta analīze, lai nodrošinātu pilnīgu atbilstību un identificētu jebkuras netiešās cerības.

Nodrošina piedāvājuma atbilstību un atbild uz visām norādītajām vajadzībām.
Izstrādājiet spēcīgu tehnisko priekšlikumu, kas koncentrējas uz kultūras mantojuma ekspertīzi
KritisksLiels ieguldījums

Ņemot vērā projekta raksturu, tehniskais priekšlikums, visticamāk, būs galvenais vērtēšanas faktors. Detalizējiet specifiskas atjaunošanas metodes, materiālu iepirkumu (atbilstoši vēsturiskajiem veidiem), kvalitātes kontroles pasākumus kultūras mantojuma darbiem un demonstrējiet dziļu izpratni par Juglas ezera atbalsta sienas vēsturisko kontekstu. Iekļaujiet līdzīgu projektu gadījumu izpēti.

Maksimizē punktu skaitu par tehniskajiem nopelniem un atšķir mazāk specializētus pretendentus.
Izceliet unikālās kultūras mantojuma atjaunošanas prasmes un pieredzi
AugstsVidējs ieguldījums

Ja jūsu uzņēmumam ir specifiskas prasmes vēsturiskajā mūrniecībā, specifiskas konservācijas metodes vai komanda ar plašu pieredzi līdzīgos kultūras mantojuma objektos Latvijā, padariet to par sava piedāvājuma galveno tēmu. Sniedziet pierādījumus, izmantojot projektu portfeļus un komandas biogrāfijas.

Atšķir piedāvājumu no vispārīgiem būvuzņēmējiem.
Skaidrojiet neskaidrības ar Pasūtītāju
AugstsVidējs ieguldījums

Tā kā vērtēšanas kritēriji nav precizēti, proaktīvi meklējiet skaidrojumus par to, kā tiks vērtēti piedāvājumi, īpaši attiecībā uz tehnisko un cenu nozīmīgumu. Jautājiet par jebkādām specifiskām materiālu vēlmēm vai vēsturiskās saglabāšanas standartiem, ko prioritizē Pasūtītājs.

Sniedz būtisku ieskatu piedāvājuma optimizēšanai un demonstrē iesaistīšanos.
Izstrādājiet detalizētu un reālistisku projektu grafiku
AugstsVidējs ieguldījums

Divu mēnešu laikposms ir īss vēsturiskai atjaunošanai. Izveidojiet detalizētu grafiku, kas ņem vērā iespējamos kavējumus (laikapstākļi, materiālu piegāde, neparedzēti apstākļi objektā) un skaidri parāda, kā projekts tiks pabeigts laikā, nekaitējot kvalitātei.

Mazina projektu kavēšanās risku un demonstrē projektu vadības spējas.
Iekļaujiet elementu 'Kultūras mantojuma prasmju saglabāšana'
VidējsMazs ieguldījums

Lai gan sociālā vērtība nav tieši pieprasīta, smalki iepiniet apņemšanos saglabāt tradicionālās mūrniecības prasmes, nodrošinot apmācības vai nodarbinot vietējos amatniekus. Prezentējiet to kā ieguldījumu Rīgas kultūras mantojumā, kas atbilst projekta raksturam.

Pievieno piedāvājumam pozitīvu, vērtību pievienojošu dimensiju.
Nodrošiniet konkurētspējīgu un caurspīdīgu cenu noteikšanu
VidējsVidējs ieguldījums

Lai gan tehniskā ekspertīze ir būtiska, finanšu piedāvājumam jābūt konkurētspējīgam. Nodrošiniet, ka visas izmaksas ir ņemtas vērā, ieskaitot potenciālās neparedzētās izmaksas kultūras mantojuma darbiem. Skaidrs izmaksu sadalījums veicinās caurspīdīgumu un uzticību.

Līdzsvaro tehnisko izcilību ar komerciālo dzīvotspēju.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet uzņēmumu kā galveno vēsturiskās mūrniecības atjaunošanas speciālistu, uzsverot dziļu cieņu pret kultūras mantojumu un pierādītu spēju precīzi un rūpīgi īstenot sarežģītus projektus. Izceliet portfeli, kas tieši atbilst šī iepirkuma prasībām, demonstrējot veiksmīgus rezultātus līdzīgās vēsturiskās konstrukcijās.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

3 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
169286_PD.ANY_1_1_1_20260326152715.pdf -- 98.9 KB

Šis dokuments izklāsta prasības iepirkumam par vēsturiskā atbalsta mūra atjaunošanu pie Juglas ezera Strazdumuižas parkā Rīgā, ietverot izslēgšanas nosacījumus, atlases prasības, tehniskā un finanšu piedāvājuma prasības un vērtēšanas kritērijus.

Nolikums un tā pielikumiDOC
Nolikums_37_26.03.2026_APSTIPRINĀTS.docx -- 181.1 KB

Šis dokuments satur Rīgas būvdarbu iepirkuma procedūras nolikumu un pielikumus, norādot iesniegšanas termiņus, kontaktinformāciju un tehniskās detaļas.

Main tender pageHTM
index.html

Šis dokuments satur pamatinformāciju par iepirkumu DMV 2026/37, kas attiecas uz vēsturiskā atbalsta mūra atjaunošanu pie Juglas ezera Rīgā.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis vēsturiskā atbalsta mūra atjaunošanas iepirkums kopumā ir labi strukturēts, ar skaidru dokumentāciju un saprātīgu termiņu. Tomēr aplēstā vērtība nav atklāta un dokumentiem ir ierobežota piekļuve, kas ietekmē godīgumu un pilnīgumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst vispārējai likumdošanas prasībām, nodrošinot skaidru procedūru, pareizu CPV kodu un bez strīdiem. Termiņš ir saprātīgs darbu apjomam. Tomēr novērtēšanas kritēriju neatklāšana un ierobežota piekļuve dokumentiem var tikt uzskatīta par nelielām novirzēm no paraugprakses.

Skaidrība80/100

Darbu apraksts ir skaidrs, un prasības ir dokumentētas pievienotajos failos. Novērtēšanas kritēriji ir minēti kā atrodamies dokumentā, kas liecina par to specifikāciju, lai gan tie nav tieši redzami kopsavilkumā. Nosacījumi kopumā ir skaidri.

Pilnīgums70/100

Ir klāt lielākā daļa pamatinformācijas, ieskaitot termiņus, līguma ilgumu un pievienotos dokumentus. Tomēr būtiskā aplēstā vērtība nav atklāta, kas būtiski ietekmē finanšu informācijas pilnīgumu.

Aplēstā vērtība nav atklāta
Godīgums85/100

Iepirkumā tiek izmantota e-iepirkšanās, kas veicina godīgumu. Kritēriji ir norādīti kā atrodamies dokumentā, kas liecina par objektivitāti. Tomēr ierobežota piekļuve dokumentiem ir ievērojams jautājums, kas varētu ierobežot pilnīgu izpratni un godīgu konkurenci. Nav konstatēta specifisku uzņēmumu pielāgošana.

Ierobežota piekļuve dokumentiem
Praktiskums65/100

Iepirkums ir aktīvs un tam ir skaidrs līguma ilgums. Finansēšanas informācija nav skaidri detalizēta, un, lai gan tiek minēta e-iepirkšanās, e-iesniegšanas konkrētais mehānisms nav detalizēts, un iesniegšanai paredzēts dokumenta URL nav sniegts kopsavilkumā.

E-iesniegšanas mehānisms nav detalizēts
Dokumenta URL iesniegšanai nav sniegts
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija un datumi, ir aizpildīti. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem, un datumi ir loģiski secīgi. CPV kods ir norādīts.

Ilgtspēja50/100

Nav skaidras norādes par zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem, inovācijām vai ES finansējumu sniegtajā informācijā, kas norāda uz šo jomu fokusa trūkumu.

Nav minēts zaļais iepirkums
Nav minēti sociālie kritēriji

Stiprās puses

Skaidrs darbu apraksts
Labi definēts CPV kods
Saprātīgs iesniegšanas termiņš
Tiek izmantota e-iepirkšanās
Galvenie dokumenti ir pievienoti

Bažas

Aplēstā vērtība nav atklāta
Ierobežota piekļuve dokumentiem
Trūkst novērtēšanas kritēriju
Ilgtspējības fokusa trūkums

Ieteikumi

1. Atklāt iepirkuma aplēsto vērtību.
2. Nodrošināt pilnīgu un atklātu piekļuvi visiem iepirkuma dokumentiem.
3. Skaidri norādīt novērtēšanas kritērijus iepirkuma paziņojumā vai pieejamos dokumentos.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai