Vajadzīga iepirkumu eksperta palīdzība? Skati mūsu iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Kanalizācijas tīklu atjaunošana ar oderēšanas metodi

Slēgts

Atjaunināts 2026. gada 9. oktobrī

Iesniegšanas termiņš ir beidzies

Šī iepirkuma iesniegšanas termiņš ir beidzies un pieteikumi vairs netiek pieņemti. Zemāk esošā informācija ir saglabāta uzziņai.

Pārlūkot aktīvos iepirkumus
Termiņš
Beidzies
2026. gada 21. janvārī
Līguma detaļas
Kategorija
Būvniecība
Atsauce
160632
Vērtība
€1,208,750
Atrašanās vieta
Riga, Latvija
Publicēts
2025. gada 21. decembrī
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

2025. gada 21. decembrī

Termiņš jautājumiem

2026. gada 14. janvārī

Iesniegšanas termiņš

2026. gada 21. janvārī

Iepirkuma atvēršana

2026. gada 21. janvārī

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →

Galvenie fakti

Pasūtītājs
SIA "Rīgas ūdens"
Paredzamā līgumcena
€1,208,750
Termiņš
Beidzies
CPV kods
45231300 — 8
Procedūra
Atklāts konkurss
Daļas
Sadalīts daļās
Budžets
€1,208,750
Ilgums
8 mēneši
Atrašanās vieta
Riga
Tips
Būvniecība
67
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€491,981
Vidējais piedāvājumu skaits
3.0
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
99%
20,606 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Kanalizācijas tīklu atjaunošana ar oderēšanas metodi

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Saņemiet AI izstrādātu uzvarēšanas stratēģiju, kas pielāgota šim iepirkumam. Ietver uzvaras varbūtības vērtējumu, galvenās iespējas un izaicinājumus, ieteicamās piedāvājuma fokusa jomas, konkurences pozicionēšanas ieskatus un praktiskus ieteikumus.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

6 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Atklāta konkursa nolikumsDOC
Atklāta konkursa nolikums

Dokuments: Atklāta konkursa nolikums. AI analīzi neizdevās pabeigt.

Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versijaDOC
Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.vers...

Šim dokumentam nav pieejams kopsavilkums.

Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versijaDOC
Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.vers...

Šis dokuments izklāsta obligātās iesniegšanas prasības un vērtēšanas kritērijus SIA "Rīgas ūdens" iepirkuma "Kanalizācijas tīklu atjaunošana ar oderēšanas metodi" 2. daļai. Pretendentiem jāiesniedz kvalifikācijas dokumenti, tehniskais piedāvājums, finanšu piedāvājums EUR valūtā un pieteikums dalībai konkursā. Piedāvājumi tiks vērtēti pēc saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma, kur finanšu piedāvājuma vienīgais vērtēšanas kritērijs ir cena, piešķirot maksimāli 100 punktus.

Iepirkuma priekšmeta 3.daļas prasības, 1.versijaDOC
Iepirkuma priekšmeta 3.daļas prasības, 1.vers...

Šis dokuments izklāsta specifiskās prasības SIA "Rīgas ūdens" iepirkuma "Kanalizācijas tīklu atjaunošana ar oderēšanas metodi" 3. daļai. Tas detalizē obligāto kvalifikācijas dokumentu, tehniskā piedāvājuma, finanšu piedāvājuma (EUR) un pieteikuma dalībai konkursā iesniegšanu. Piedāvājumi tiks vērtēti pēc saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma, kur cenas kritērijs ir vienīgais finanšu piedāvājuma vērtēšanas kritērijs ar 100 punktiem. Specifiski tehniskā piedāvājuma vērtēšanas kritēriji nav norādīti.

Iepirkuma priekšmeta 4.daļas prasības, 1.versijaDOC
Iepirkuma priekšmeta 4.daļas prasības, 1.vers...

Šis dokuments izklāsta prasības iepirkuma 'Kanalizācijas tīklu atjaunošana ar oderēšanas metodi' 4. daļai, ko rīko SIA 'Rīgas ūdens'. Tas detalizē obligāto kvalifikācijas dokumentu, tehniskā piedāvājuma, finanšu piedāvājuma (EUR) un pieteikuma iesniegšanu. Piedāvājumi tiks vērtēti pēc saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma principa, kur vienīgais vērtēšanas kritērijs ir cena, piešķirot 100 punktus zemākajai cenai.

Iepirkuma priekšmeta 5.daļas prasības, 1.versijaDOC
Iepirkuma priekšmeta 5.daļas prasības, 1.vers...

Šis dokuments izklāsta SIA 'Rīgas ūdens' iepirkuma 5. daļas 'Kanalizācijas tīklu atjaunošana ar oderēšanas metodi' specifiskās prasības un vērtēšanas kritērijus. Pretendentiem jāiesniedz kvalifikācijas dokumenti, tehniskais piedāvājums, finanšu piedāvājums un pieteikums dalībai konkursā. Piedāvājums tiks vērtēts pēc saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma, kur cenas kritērijs ir vienīgais finanšu vērtēšanas kritērijs, piešķirot līdz 100 punktiem.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

67
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis konkurss būtiski cieš no nepieejamas dokumentācijas trūkuma, kas padara neiespējamu visaptverošu tā kvalitātes, godīguma un pilnīguma novērtējumu. Lai gan pamatinformācija ir sniegta, konkursa dokumentu trūkums nopietni kavē pretendentu dalību un caurskatāmību.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība100/100

Konkurss nodrošina pamata tiesiskā regulējuma elementus, piemēram, obligātos izslēgšanas pamatus (lai gan tie nav detalizēti) un iesniegšanas prasības. Tomēr pilnu konkursa dokumentu trūkums padara neiespējamu pārbaudīt pilnīgu atbilstību iepirkuma noteikumiem attiecībā uz detalizētām prasībām un juridiskajām klauzulām.

•Nav detalizēti norādīti specifiski obligātie izslēgšanas pamati.
•Pilnīgu juridisko atbilstību nevar novērtēt bez konkursa dokumentiem.
Skaidrība40/100

Konkursa skaidrība ir nopietni apdraudēta, jo pilnībā trūkst pieejamu dokumentu. Lai gan nosaukums un apraksts ir skaidri, visas specifiskās prasības attiecībā uz tehnisko spēju, finanšu piedāvājumiem un kvalifikāciju ir norādītas tikai vispārīgi, trūkstot nepieciešamajai detalizācijai, lai pretendenti varētu sagatavot atbilstošu un konkurētspējīgu piedāvājumu.

•Nav pievienoti dokumenti.
•Nav pieejams dokumentu saturs.
Pilnīgums83/100

Konkurss ir būtiski nepilnīgs no pretendenta viedokļa, jo trūkst jebkādu pievienoto dokumentu. Būtiska informācija par darbu apjomu, tehniskajām specifikācijām, detalizētiem kvalifikācijas kritērijiem, līguma noteikumiem un specifiskām iesniegšanas instrukcijām pilnībā trūkst.

•Nav pievienoti dokumenti.
•Nav pieejams dokumentu saturs.
Godīgums60/100

Konkursa godīgums ir apšaubāms ierobežotās piekļuves dēļ dokumentiem un detalizētu prasību trūkuma dēļ. Tas rada nevienlīdzīgus konkurences apstākļus, jo potenciālie pretendenti nevar piekļūt nepieciešamajai informācijai, lai sagatavotu godīgu un konkurētspējīgu piedāvājumu. Vienīgais kritērijs – cena – sarežģītu darbu līgumam bez detalizētām kvalitātes specifikācijām var nenodrošināt labāko cenas un kvalitātes attiecību.

•Ierobežota piekļuve dokumentiem.
•Detalizētu prasību trūkums, kas kavē godīgu konkurenci.
Praktiskums40/100

No pretendenta viedokļa konkurss ir ļoti nepraktisks. Bez pieejamiem dokumentiem potenciālajiem piegādātājiem nav iespējams saprast pilnu apjomu, prasības un noteikumus, padarot piedāvājuma sagatavošanu neiespējamu. E-iesniegšanas trūkums arī rada papildu loģistisku nepraktiskumu.

•Nav pievienoti dokumenti.
•Ierobežota piekļuve dokumentiem padara piedāvājuma sagatavošanu neiespējamu.
Datu konsekvence100/100

Sniegtie dati lielākoties ir konsekventi, izņemot 'Automātiskās pārbaudes rezultātus', kas norāda 'Trūkst vērtēšanas kritēriju', kamēr 'IESNIEGŠANAS PRASĪBAS' skaidri norāda 'cena kā vienīgais vērtēšanas kritērijs'. Šajā analīzē 'IESNIEGŠANAS PRASĪBĀS' sniegtais skaidrais paziņojums tiek uzskatīts par galīgu.

•Automātiskās pārbaudes atzīme 'Trūkst vērtēšanas kritēriju' ir pretrunā ar skaidro paziņojumu 'IESNIEGŠANAS PRASĪBĀS', ka 'cena ir vienīgais vērtēšanas kritērijs'.
Ilgtspēja0/100

Automātiskās pārbaudes skaidri norāda, ka konkurss 'Nav zaļais iepirkums' un tam 'Nav sociālo kritēriju'. Tas liecina par vides un sociālās ilgtspējas apsvērumu integrācijas trūkumu iepirkuma procesā.

•Nav zaļais iepirkums.
•Nav sociālo kritēriju.

Stiprās puses

Ir nosaukums, atsauces numurs, organizācija, apraksts, termiņš, atklāta vērtība, CPV kods.
Norādīts procedūras veids (atklāts).
Norādīts līguma ilgums.

Bažas

Kritisks trūkums pieejamiem konkursa dokumentiem (nav pievienoti dokumenti, nav satura, ierobežota piekļuve).
Trūkst detalizētu tehnisko, finanšu un kvalifikācijas prasību.
Nav detalizēti norādīti specifiski obligātie izslēgšanas pamati kopsavilkumā.
Vienīgais vērtēšanas kritērijs ir cena sarežģītam darbu līgumam, potenciāli apdraudot kvalitāti.
Nav e-iesniegšanas.

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt visus konkursa dokumentus, lai nodrošinātu caurskatāmību un godīgu konkurenci.
2. Nodrošināt detalizētas tehniskās specifikācijas, kvalifikācijas kritērijus un līguma noteikumus.
3. Apsvērt ar kvalitāti saistītu vērtēšanas kritēriju iekļaušanu blakus cenai sarežģītiem darbiem, lai nodrošinātu labāko vērtību.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs