Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Gada finanšu iekļaušanas aptauja

Slēgts

Iesniegšanas termiņš ir beidzies

Šī iepirkuma iesniegšanas termiņš ir beidzies un pieteikumi vairs netiek pieņemti. Zemāk esošā informācija ir saglabāta uzziņai.

Pārlūkot aktīvos iepirkumus
Termiņš
Beidzies
2026. gada 27. februārī
Līguma detaļas
Kategorija
Open Procedure
Atsauce
011552-2026
Vērtība
£195,000
Atrašanās vieta
United Kingdom, Apvienotā Karaliste
Publicēts
2026. gada 31. jūlijā
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

2026. gada 9. februārī

Termiņš jautājumiem

2026. gada 20. februārī

Iesniegšanas termiņš

2026. gada 27. februārī

Līguma sākuma datums

2026. gada 2. martā

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£195,000
Ilgums
9 mēneši
Atrašanās vieta
United Kingdom
Tips
Open Procedure
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Fair4All Finance meklē pakalpojumu sniedzēju, lai veiktu ikgadēju aptauju Lielbritānijas pieaugušajiem, izpētot jautājumus, kas saistīti ar finanšu produktu lietošanu un finanšu neiekļaušanu. Galvenais mērķis ir izprast tos, kas izmanto neregulētu aizņemšanos (piemēram, no draugiem, ģimenes, nelicencētiem aizdevējiem). Aptaujā jāizmanto vismaz 4000 pieaugušo vecumā no 18 līdz 75 gadiem, tai jābūt nacionāli reprezentatīvai un svērtai atbilstoši demogrāfiskajām īpašībām. To var veikt tiešsaistē vai klātienē.

Risku analīze

Riska analīze vēl nav pieejama šīs valsts iepirkumiem. Pašlaik atbalstīti: Igaunija, Latvija, Lietuva, Polija, Francija, Apvienotā Karaliste, Dānija, Nīderlande, Norvēģija un Somija.

Uzvaras stratēģija

Saņemiet AI izstrādātu uzvarēšanas stratēģiju, kas pielāgota šim iepirkumam. Ietver uzvaras varbūtības vērtējumu, galvenās iespējas un izaicinājumus, ieteicamās piedāvājuma fokusa jomas, konkurences pozicionēšanas ieskatus un praktiskus ieteikumus.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

3 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

OCDS RecordDOC
011552-2026_ocds_record.json

Fair4All Finance meklē pakalpojumu sniedzēju, kas veiktu ikgadēju, nacionāli reprezentatīvu aptauju vismaz 4000 pieaugušo vidū Lielbritānijā par finanšu produktu lietošanu un finansiālo atstumtību, īpašu uzmanību pievēršot neregulētai aizņemšanās praksei.

OCDS Release PackageDOC
011552-2026_ocds_release.json

Fair4All Finance meklē pakalpojumu sniedzēju ikgadējai, nacionāli reprezentatīvai finanšu iekļaušanas aptaujai Lielbritānijā, aptverot vismaz 4000 pieaugušos (18-75 gadus vecus), lai pētītu finanšu produktu lietošanu, atstumtību un neregulētu aizņemšanos.

Official PDF VersionPDF
011552-2026_official.pdf

Fair4All Finance meklē pakalpojumu sniedzēju ikgadējai, nacionāli reprezentatīvai aptaujai Lielbritānijā, aptverot vismaz 4000 pieaugušos par finanšu produktu lietošanu un finansiālo atstumtību, īpaši pievēršoties neregulētai aizņemšanai.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis konkurss sniedz skaidru nepieciešamo pakalpojumu aprakstu, taču tam trūkst kritiski svarīgu vērtēšanas kritēriju, kas ietekmē pārredzamību un godīgumu. Lai gan tēma ir sociāli vērtīga, pašā iepirkuma procesā trūkst skaidru ilgtspējas apsvērumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Konkurss skaidri definē procedūras veidu un CPV kodus, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums un paziņojuma datuma trūkums ir būtiski pārredzamības jautājumi, kas varētu novest pie juridiskām pretenzijām par godīgumu un vienlīdzīgu attieksmi.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Trūkstošs paziņojuma datums
Skaidrība80/100

Nepieciešamā aptaujas darba, tehniskās prasības un izpildes nosacījumu apraksts ir ļoti skaidrs un nepārprotams. Tomēr pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums būtiski apgrūtina konkursa procesa skaidrību potenciālajiem pretendentiem, apgrūtinot izpratni par to, kā tiks vērtēti piedāvājumi.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilnīgums70/100

Konkurss ietver visu pamatinformāciju, norādītos termiņus, aplēsto vērtību un līguma ilgumu. Visi uzskaitītie dokumenti ir pieejami. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju iztrūkums ir liels trūkums pilnīgumā, un AI kopsavilkumā nav detalizēti norādīti obligātie izslēgšanas pamati vai finanšu prasības.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Obligātie izslēgšanas pamati nav skaidri norādīti AI kopsavilkumā
Godīgums85/100

Konkurss nodrošina pilnīgu piekļuvi dokumentiem, atklāj aplēsto vērtību, un prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam. Tomēr vērtēšanas kritēriju trūkums būtiski grauj godīgumu un pārredzamību, jo pretendenti nevar saprast piešķiršanas pamatu. E-iesniegšanas trūkums arī ierobežo vienlīdzīgu piekļuvi.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Nav e-iesniegšanas
Praktiskums65/100

Līguma sākuma datums, ilgums un finansējuma informācija ir skaidri norādīta. Tomēr elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums ir būtisks praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos, kas potenciāli palielina administratīvo slogu pretendentiem.

Nav e-iesniegšanas
Datu konsekvence90/100

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Nelieli trūkstošie kodi ('Atbildīgā persona', 'Veida kods', 'Procedūras kods') būtiski neietekmē kopējo konsekvenci.

Nelieli trūkstošie kodi (Atbildīgā persona, Veida kods, Procedūras kods)
Ilgtspēja50/100

Konkursa tēma, 'finansiālā iekļaušana', pēc būtības skar būtiskus sociālos aspektus. Tomēr pats iepirkuma process skaidri neietver zaļos, sociālos vai uz inovācijām vērstus kritērijus, lai pretendenti varētu demonstrēt savas ilgtspējas saistības.

Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju
Nav skaidru sociālo kritēriju iepirkuma procesā

Stiprās puses

Skaidrs un detalizēts nepieciešamā aptaujas darba apraksts
Visa būtiskā pamatinformācija (nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums) ir sniegta
CPV kods ir atbilstoši piešķirts
Konkursa dokumenti ir pieejami
Tēmai (finansiālā iekļaušana) piemīt būtiska sociālā vērtība

Bažas

Kritisks vērtēšanas kritēriju trūkums, kas būtiski ietekmē pārredzamību un godīgumu pretendentiem
Elektroniskās iesniegšanas iespējas trūkums
Iepirkuma procesā nav skaidru ilgtspējas (zaļo/inovāciju) kritēriju
Trūkstošs paziņojuma datums (pārredzamības jautājums)
Obligātie izslēgšanas pamati un finanšu prasības nav skaidri norādītas AI kopsavilkumā

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt visaptverošus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu visiem potenciālajiem pretendentiem.
2. Ieviest elektroniskās iesniegšanas sistēmu, lai modernizētu iepirkuma procesu un uzlabotu pieejamību.
3. Apsvērt skaidru ilgtspējas kritēriju (piemēram, ietekme uz vidi, sociālā vērtība pakalpojumu sniegšanā) iekļaušanu nākotnes konkursos.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai